Sentenza del 29/11/2016 n. 24192 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

L'Agenzia delle Entrate ha impugnato per cassazione la sentenza della Commissione tributaria regionale della Liguria, contestando il riconoscimento del diritto al rimborso dell'IRAP versata dal contribuente per gli anni 2000-2003. In particolare, ha sostenuto che la CTR avesse escluso il requisito dell'autonoma organizzazione con una motivazione meramente apodittica, senza valutare adeguatamente l'entità delle spese sostenute per lavoro dipendente, pari a Lire 79.852.000 nel 2000 ed Euro 21.460,00 nel 2003, elementi potenzialmente incompatibili con collaborazioni del tutto occasionali.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate, ritenendo insufficiente e basata su formule di stile la motivazione della CTR, che non aveva esaminato le specifiche deduzioni dell'Ufficio né la rilevanza concreta delle spese per lavoro dipendente. La sentenza impugnata è stata cassata con rinvio alla Commissione tributaria regionale della Liguria, in diversa composizione, affinché riesamini la sussistenza dell'autonoma organizzazione alla luce della giurisprudenza, inclusa Cass., sezioni unite, n. 9451/2016, e provveda anche sulle spese del giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• Art. 360, n. 3, c.p.c.

  È stato richiamato quale parametro per denunciare la violazione o falsa applicazione di norme di diritto.

• Art. 360, n. 5, c.p.c.

  È stato richiamato quale parametro per censurare l'omesso o insufficiente esame di elementi rilevanti ai fini della decisione.

• IRAP e requisito dell'autonoma organizzazione

  Per un professionista, l'assoggettamento all'IRAP dipende dalla presenza di un'autonoma organizzazione. La rilevanza del lavoro dipendente deve essere valutata concretamente, considerando entità, continuità e incidenza delle spese, e non può essere esclusa con una motivazione generica.

• Cass., sezioni unite, n. 9451/2016

  La sentenza di rinvio richiama la necessità di applicare i principi della giurisprudenza di legittimità sulla rilevanza del lavoro dipendente ai fini dell'accertamento dell'autonoma organizzazione.

Massime di principio

• In materia di IRAP per professionisti, l'assenza dell'autonoma organizzazione non può essere affermata mediante formule generiche: il giudice deve esaminare concretamente struttura, mezzi e personale impiegato.
• La presenza di lavoro dipendente non determina automaticamente l'assoggettamento all'IRAP, ma la sua entità e continuità possono costituire un indice significativo dell'esistenza di un'organizzazione autonoma.
• Quando l'Amministrazione finanziaria indica importi specifici e rilevanti relativi al personale, il giudice deve valutarli espressamente e spiegare perché siano o non siano compatibili con un'attività priva di autonoma organizzazione.
• Una sentenza tributaria priva di confronto con le deduzioni specifiche delle parti può essere cassata per motivazione apparente o insufficiente, con rinvio a un diverso collegio.