Sentenza n. 3887/2026 - Napoli, Sezione 9

Esito

La controversia

La società ricorrente ha proposto un ricorso avverso il silenzio-inadempimento asseritamente serbato dalla Regione Campania sulla domanda di realizzazione di un ampliamento dei posti letto della struttura sanitaria. Con motivi aggiunti ha impugnato il Decreto Dirigenziale regionale n. 196 del 20 aprile 2023, relativo all'approvazione della procedura per l'attivazione di posti letto per il codice 75, chiedendone l'annullamento insieme agli atti connessi, presupposti e consequenziali. La Regione si è costituita chiedendo il rigetto. Nel corso del giudizio, con memoria del 9 febbraio 2026, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione nel merito.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione da remoto dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non esplicita ulteriori profili interpretativi.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione nel merito determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, quando non residui una concreta utilità derivante dalla pronuncia giudiziale.
• La sopravvenuta carenza di interesse può determinare l'improcedibilità sia dell'azione avverso il silenzio-inadempimento sia dell'impugnazione proposta con motivi aggiunti contro un successivo provvedimento amministrativo, quando entrambe le domande non siano più utili per il ricorrente.
• La natura processuale della pronuncia di improcedibilità può giustificare la compensazione delle spese di lite.

Come è indicizzato