Sentenza n. 509/2026 - Catanzaro, Sezione 2
per l'ottemperanza dei decreti ingiuntivi emessi dal Tribunale di Catanzaro in data 15 febbraio 2021, n. 177; del 20 marzo 2021, n. 306; del 24 aprile 2020, n. 382; del 21 marzo 2023, n. 242; del 21 marzo 2023, n. 241; del 12 marzo 2019, n. 311.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l’integrale esecuzione dei decreti ingiuntivi aveva soddisfatto la pretesa azionata e fatto venir meno l’interesse alla decisione. Le spese e le competenze di lite sono state compensate tra le parti. La sentenza è dichiarata eseguibile dall’autorità amministrativa.
Atto impugnato: mancata o non ancora integrale esecuzione di decreti ingiuntivi del Tribunale di Catanzaro
Esito
La controversia
La parte ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza di sei decreti ingiuntivi emessi dal Tribunale di Catanzaro tra il 2019 e il 2023, chiedendo che l’Azienda Ospedaliera Universitaria Renato Dulbecco ne desse esecuzione. Nel corso del giudizio, dopo due rinvii della trattazione dovuti allo svolgimento delle procedure esecutive, la ricorrente ha dichiarato, con nota del 16 marzo 2026, di non avere più interesse alla decisione perché il giudicato era stato integralmente eseguito.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
La norma è richiamata quale disciplina dell’azione di ottemperanza; il giudizio è definito per sopravvenuta integrale esecuzione dei titoli e conseguente venir meno dell’interesse alla decisione.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, l’integrale esecuzione del titolo azionato determina il venir meno dell’interesse alla decisione e comporta la dichiarazione di cessata materia del contendere.
- Quando la pretesa sostanziale è stata integralmente soddisfatta nel corso del giudizio di ottemperanza, il giudice non deve adottare ulteriori misure esecutive; le spese possono essere compensate secondo la valutazione risultante dalla decisione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 20 mar 2026Sentenza n. 635/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 mar 2026Sentenza n. 636/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 mar 2026Sentenza n. 637/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 mar 2026Sentenza n. 638/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 mar 2026Sentenza n. 639/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 mar 2026Sentenza n. 640/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →