Sentenza n. 549/2026 - Cagliari, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ricorrente aveva impugnato il provvedimento di avvio del procedimento di dichiarazione di pubblica utilità e di apposizione del vincolo preordinato all'esproprio, connesso alla procedura di Autorizzazione Unica per una variante a un'autorizzazione relativa alla costruzione e all'esercizio di un impianto eolico. Il testo non espone nel dettaglio i motivi di censura, limitandosi a riferire che erano stati proposti articolati motivi di ricorso. Nelle more del giudizio, la ricorrente ha dichiarato, con memoria del 12 dicembre 2025, il venir meno dell'interesse alla decisione.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non attribuisce a tale disposizione una specifica ulteriore interpretazione.

Massime di principio

• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, dichiarata dalla parte ricorrente nelle more del giudizio e non contestata, comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.
• La compensazione delle spese può essere disposta quando l'amministrazione resistente, costituitasi dopo la sopravvenuta carenza di interesse, si limiti a prenderne atto senza svolgere difese nel merito.

Come è indicizzato