Sentenza n. 582/2026 - Torino, Sezione 3
per l'ottemperanza DEL GIUDICATO FORMATOSI SULLA SENTENZA N. 112/2025, RESA DAL TRIBUNALE DI VERCELLI, SEZ. LAVORO - CARTA DOCENTE.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza n. 112/2025 del Tribunale di Vercelli, Sezione lavoro, in materia di carta docente
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza del giudicato formatosi sulla sentenza n. 112/2025 del Tribunale di Vercelli, Sezione lavoro, lamentando la mancata esecuzione, da parte del Ministero dell'Istruzione e del Merito, di quanto statuito dal titolo giudiziale. Prima della camera di consiglio, il Ministero ha depositato documentazione dalla quale risultava l'avvenuto adempimento agli obblighi derivanti dalla sentenza.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l'Amministrazione aveva adempiuto al giudicato oggetto del ricorso. L'adempimento, tuttavia, era intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza; per tale ragione il Collegio ha posto le spese di lite a carico del Ministero resistente, liquidandole in euro 800,00 per compensi professionali, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
La disposizione costituisce la base processuale del giudizio di ottemperanza promosso per ottenere l'esecuzione del giudicato.
art. 34, comma 5, c.p.a.
L'avvenuto adempimento dell'Amministrazione durante il giudizio determina la cessazione della materia del contendere.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale adempimento dell'Amministrazione agli obblighi derivanti dal giudicato, intervenuto nel corso del processo, comporta la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
- Quando l'Amministrazione adempie al giudicato soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, la cessazione della materia del contendere non esclude la condanna dell'Amministrazione alle spese di lite, che devono essere regolate tenendo conto della condotta processuale e della soccombenza sostanziale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 17 mar 2026Sentenza n. 584/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 17 mar 2026Sentenza n. 585/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 17 mar 2026Sentenza n. 586/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 17 mar 2026Sentenza n. 587/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 17 mar 2026Sentenza n. 588/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 17 mar 2026Sentenza n. 589/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →