Ordinanza n. 958/2026 - Brescia, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata o contestata esecuzione della sentenza del Tribunale ordinario di Bergamo che aveva riconosciuto il diritto alla carta elettronica del docente per gli anni scolastici 2020/2021, 2021/2022 e 2022/2023
Esito
La controversia
La ricorrente ha promosso giudizio di ottemperanza ai sensi degli artt. 112 ss. c.p.a. per ottenere l’esecuzione della sentenza del Tribunale ordinario di Bergamo, passata in giudicato, che aveva riconosciuto il suo diritto alla carta elettronica del docente, per l’importo di 500 euro annui, e aveva condannato il Ministero a metterla a disposizione. Il Ministero ha dedotto di avere già adempiuto, producendo una comunicazione dell’Ufficio Scolastico Regionale secondo cui Sogei s.p.a. avrebbe accreditato l’importo nel borsellino elettronico della ricorrente il 9 ottobre 2023, prima della notificazione del ricorso per ottemperanza, avvenuta il 22 luglio 2025. La ricorrente, pur chiedendo il passaggio in decisione con vittoria di spese, non ha confermato né escluso l’avvenuto pagamento e non ne ha precisato la data.
La decisione
Il TAR non ha definito il giudizio di ottemperanza, ritenendo necessario acquisire elementi certi sull’effettivo adempimento della sentenza. Ha ordinato al Ministero di fornire idonea prova del pagamento e della relativa data e alla ricorrente di dichiarare espressamente se il pagamento sia avvenuto e quando. Gli adempimenti devono essere eseguiti entro il 25 settembre 2026. La trattazione è stata rinviata all’udienza camerale del 21 ottobre 2026. Non è stata ancora adottata una decisione sulla sussistenza dell’inadempimento, sull’eventuale improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse o sulle spese di lite.
Norme richiamate
artt. 112 ss. c.p.a.
Disciplinano il giudizio di ottemperanza, promosso per ottenere l’esecuzione della sentenza passata in giudicato.
art. 1, comma 121, l. 107/2015
È la disposizione richiamata quale fondamento del diritto alla carta elettronica del docente, riconosciuto dalla sentenza da eseguire.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando l’amministrazione deduce di avere già eseguito il giudicato ma la prova dell’adempimento e della sua data non è univoca, il giudice può disporre specifici incombenti istruttori prima di decidere la causa.
- La verifica dell’avvenuto adempimento di una pronuncia di condanna richiede l’acquisizione di una prova idonea non solo dell’esecuzione materiale, ma anche della data in cui essa è stata compiuta, ai fini della valutazione dell’interesse alla prosecuzione del giudizio e delle spese.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 391/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 12289/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 12319/2026 - Roma, Sezione 2Q
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 12322/2026 - Roma, Sezione 2Q
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 504/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1
- Ordinanza · 6 lug 2026Ordinanza n. 506/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →