Cassazione Penale, Ordinanza n. 18262/2026 del 21/05/2026

Esito

La controversia

La Corte di cassazione esamina il ricorso proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per il delitto di resistenza a pubblico ufficiale. Dal testo emerge un solo motivo, riferito in termini molto generici al giudizio di responsabilità, senza che siano state specificate censure di fatto o di diritto. La Corte rileva che nel ricorso non è stato dedotto alcunché di concreto e che il motivo è quindi inammissibile per manifesta genericità.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  È il titolo di reato per cui è stata confermata la condanna in appello; il testo non contiene una specifica interpretazione della norma, ma solo il richiamo alla sua applicazione al fatto concreto.

• art. 616 c.p.p.

  Viene applicata la conseguenza economica tipica della declaratoria di inammissibilità del ricorso, con condanna alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo si risolve in una censura del tutto generica, priva di specifiche deduzioni in fatto o in diritto.
• In presenza di inammissibilità del ricorso, la sentenza impugnata resta ferma e il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
• La Corte di cassazione non esamina nel merito il giudizio di responsabilità se il ricorso non contiene contestazioni concrete e intellegibili, idonee a mettere in discussione la decisione impugnata.

Come è indicizzato