Ordinanza n. 105/2026 - Salerno, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato l’aggiudicazione della gara in favore dell’operatore economico controinteressato, oltre agli atti di ammissione, alla proposta di aggiudicazione, alla verifica positiva dei requisiti e al rigetto dell’istanza di annullamento in autotutela. Ha contestato, in particolare, il possesso da parte dell’aggiudicataria dei requisiti di capacità tecnica e professionale richiesti dalla lex specialis, chiedendo cautelarmente la sospensione degli atti, in via principale l’annullamento e la declaratoria del diritto all’aggiudicazione e alla stipula del contratto previo scorrimento della graduatoria e, in subordine, il risarcimento del danno per equivalente, comprensivo di lucro cessante e danno curriculare. Il giudice ha espressamente lasciato impregiudicata ogni valutazione sulla ricevibilità del ricorso.

La decisione

In sede cautelare il TAR ha respinto l’istanza di sospensione. A una sommaria cognizione, ha ritenuto non verosimile la censura relativa alla carenza dei requisiti di capacità tecnica e professionale dell’aggiudicataria, poiché quest’ultima risultava avere eseguito, nel decennio di riferimento e con esito apparentemente soddisfacente, più di un contratto analogo a quello oggetto della gara. La decisione è stata assunta senza definire la questione della ricevibilità del ricorso, espressamente riservata alla fase di merito. È stata fissata l’udienza pubblica del 24 giugno 2026 per la trattazione del merito e sono state compensate le spese della fase cautelare.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata nell’ambito della tutela cautelare collegiale; l’istanza di sospensione è stata respinta sulla base di una valutazione sommaria della fondatezza della censura.

Massime di principio

• In sede cautelare, la censura relativa alla carenza dei requisiti di capacità tecnica e professionale dell’aggiudicatario non presenta un fumus sufficiente quando, sulla base degli atti disponibili, risulti che l’operatore abbia eseguito nel periodo di riferimento più contratti analoghi a quello oggetto della gara con esito apparentemente soddisfacente.
• La reiezione dell’istanza cautelare non preclude la successiva valutazione nel merito di questioni preliminari, quale la ricevibilità del ricorso, quando il giudice le abbia espressamente lasciate impregiudicate.

Come è indicizzato