Cassazione Penale, Sentenza n. 25797/2023 del 14/06/2023
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
I ricorrenti hanno proposto ricorso per cassazione con due motivi: 1) vizio di competenza per materia del giudice di pace: essendo la persona offesa il fratello, la fattispecie avrebbe dovuto essere qualificata come lesioni aggravate dal vincolo di parentela e quindi di competenza del tribunale; 2) diniego del beneficio della sospensione condizionale della pena, che i ricorrenti sostengono di aver richiesto con riferimento alla ipotesi aggravata (lesioni aggravate dal vincolo di parentela).
La decisione
La Corte di Cassazione ha dichiarato i ricorsi inammissibili per carenza di interesse ad impugnare. Ha ritenuto che l'accoglimento dell'eccezione di incompetenza per materia avrebbe determinato la riqualificazione del fatto in termini più gravi (da lesioni lievi a lesioni comuni/lesioni aggravate), situazione che non sarebbe più vantaggiosa per i ricorrenti e quindi non dà loro interesse all'impugnazione. Inoltre la richiesta della sospensione condizionale della pena è risultata autonoma rispetto al primo motivo e non idonea a dimostrare un interesse concreto. Per legge, ha condannato i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e, essendo l'inammissibilità dovuta a profili di colpa nell'atto impugnatorio, ha disposto il versamento alla cassa delle ammende di Euro 3.000,00.
Norme richiamate
art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.
Richiamato limitatamente ai limiti di ammissibilità del ricorso di cassazione; il ricorso è dedotto nei limiti previsti dall'art. 173 disp. att.
art. 23, comma 8, D.L. n. 137/2020 (convertito dalla legge 18/12/2020, n.176)
Norma procedurale applicata alla trattazione del ricorso senza udienza con conclusioni scritte, così come consentito per i ricorsi proposti in determinato periodo temporale.
art. 94, d.lgs. n. 150/2022
Richiamato per stabilire la continuità di applicazione della disciplina emergenziale richiamata (art. 23, comma 8 D.L. 137/2020) per i ricorsi proposti entro la data indicata.
art. 582 cod. pen.
Norma richiamata nella motivazione per identificare la fattispecie delle lesioni lievi (e la differenza con la più grave qualificazione che sarebbe rilevante ai fini della competenza).
art. 60, D.Lvo 274/2000
Riferimento normativo citato con riguardo alla disciplina della sospensione condizionale della pena: il Tribunale aveva osservato che l'applicazione del beneficio era preclusa nel caso considerato.
art. 616 cod. proc. pen.
Norma che prevede la condanna alle spese processuali e, nel caso di inammissibilità per colpa dell'atto impugnatorio, l'obbligo di versamento alla cassa delle ammende; applicata per irrogare la sanzione pecuniaria di Euro 3.000,00.
Massime di principio
- L'interesse ad impugnare manca quando l'accoglimento del motivo comporterebbe per l'imputato una situazione concreta non più favorevole (es. riqualificazione in reato più grave): l'impugnazione è ammessa solo se può migliorare la posizione pratica del ricorrente.
- L'incompetenza per materia è rilevabile d'ufficio in ogni stato e grado, ma l'imputato può comunque essere privo di interesse a sollevare l'eccezione se essa determinerebbe una qualificazione più grave del fatto.
- La richiesta della sospensione condizionale della pena deve essere collegata alla fattispecie effettivamente dedotta e non può costituire, da sola, elemento idoneo a fondare l'interesse all'impugnazione quando la sua concessione non sia concretamente più favorevole rispetto alla pena già comminata.
- La Cassazione può dichiarare il ricorso inammissibile per carenza di interesse e, in tal caso, applicare le conseguenze previste dalla legge: condanna alle spese e, se l'inammissibilità deriva da profili di colpa nell'atto, sanzione verso la cassa delle ammende.
- Prima di proporre un ricorso per incompetenza va valutato l'effetto pratico dell'accoglimento (tra cui possibile riqualificazione e diversa entità di pena): se l'effetto peggiora la posizione dell'imputato, il ricorso rischia di essere dichiarato inammissibile.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 14 giu 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 25561/2023 del 14/06/2023
- Sentenza penale · 14 giu 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 25562/2023 del 14/06/2023
- Sentenza penale · 14 giu 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 25563/2023 del 14/06/2023
- Sentenza penale · 14 giu 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 25564/2023 del 14/06/2023
- Sentenza penale · 14 giu 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 25565/2023 del 14/06/2023
- Sentenza penale · 14 giu 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 25566/2023 del 14/06/2023
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →