Sentenza n. 355/2026 - Genova, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la determinazione del Comune di Bordighera che aveva revocato l’assegnazione dell’ormeggio stanziale e disposto la cessazione del diritto al posto stanziale, ai sensi dell’art. 35-bis del Regolamento comunale del Porto, contestando il provvedimento con domanda di annullamento. Il Comune si è costituito chiedendo il rigetto. Prima della decisione, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio e ha chiesto la compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  "sopravvenuta carenza di interesse"

  Consente di dichiarare l’improcedibilità del ricorso quando, per fatti sopravvenuti, il ricorrente non conserva più interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nel quadro della disciplina processuale applicabile alla definizione del giudizio.

• art. 35-bis Regolamento comunale del Porto

  Previsione regolamentare richiamata nel provvedimento comunale quale base della revoca dell’assegnazione dell’ormeggio per subentro irregolare e omessa dichiarazione del cambio barca.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione, quando non emergano ragioni per una pronuncia diversa e non vi sia opposizione della controparte, comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di lite, soprattutto in assenza di opposizione della parte resistente.

Come è indicizzato