Cassazione Penale, Ordinanza n. 04447/2025 del 04/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 22/02/2024, riproponendo una questione già affrontata dal giudice di merito: sosteneva, in sostanza, che dovesse trovare applicazione l'art. 393-bis c.p. in relazione alla condotta tenuta nei confronti dei Carabinieri intervenuti presso la sua abitazione. La Corte di appello aveva invece escluso la scriminante/causa di non punibilità, ritenendo legittimo l'intervento dei Carabinieri, chiamati a sedare una lite familiare, e quindi illecita la reazione dell'imputato, consistita in ingiurie e lesioni indicate nei capi di imputazione. Nel ricorso non emergono ulteriori censure specifiche oltre alla richiesta di rivalutazione di tale punto.

Norme richiamate

• art. 393-bis c.p.

  La norma è stata ritenuta non applicabile al caso concreto, poiché l'intervento dei Carabinieri era legittimo in quanto finalizzato a sedare una lite familiare; di conseguenza, non era giustificata la reazione dell'imputato.

Massime di principio

• La causa di non punibilità o scriminante prevista dall'art. 393-bis c.p. non è applicabile quando la forza pubblica intervenga legittimamente per prevenire o sedare una situazione di conflitto, poiché in tal caso la reazione aggressiva del privato resta illecita.
• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre questioni di merito già esaminate e adeguatamente motivate dal giudice di appello, senza indicare specifici vizi logici o giuridici della decisione impugnata.
• In presenza di motivazione congrua sul punto decisivo, la Corte di cassazione non può procedere a una nuova valutazione del fatto, ma deve limitarsi al controllo della tenuta giuridica e logica della decisione impugnata.

Come è indicizzato