Sentenza n. 789/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato l'atto del direttore del Conservatorio relativo alla valutazione dei titoli artistici, culturali e professionali, adottato nell'ambito della procedura selettiva per il settore artistico-disciplinare di Teoria, ritmica e percezione musicale. Nel corso della discussione orale ha dichiarato che, non essendo stati impugnati gli atti successivi della procedura, e in particolare la graduatoria finale depositata dal Conservatorio in esecuzione di un'ordinanza istruttoria, il ricorso era divenuto improcedibile. Ha chiesto la compensazione delle spese; l'Avvocatura erariale non si è opposta.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, prendendo atto della dichiarazione del difensore del ricorrente secondo cui la mancata impugnazione degli atti successivi della procedura, in particolare della graduatoria finale, impediva la prosecuzione del giudizio sull'atto relativo alla valutazione dei titoli. Le spese sono state compensate, anche in considerazione della novità delle questioni giuridiche prospettate e della mancata opposizione dell'Avvocatura erariale.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, non vengano impugnati gli atti successivi di una procedura selettiva, in particolare la graduatoria finale, l'impugnazione dell'atto preparatorio o intermedio può divenire improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
• La dichiarazione resa dal difensore in udienza circa la sopravvenuta improcedibilità del ricorso consente al giudice di definire il giudizio in conformità, quando risulti che l'interesse alla decisione non sia più attuale.

Come è indicizzato