Cassazione Civile, Ordinanza n. 31398/2022 del 24/10/2022

Esito

La controversia

La parte privata ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Giudice di Pace di Torino resa in una controversia in materia di sanzioni amministrative. I resistenti hanno depositato controricorso. In sede di esame preliminare, il relatore ha rilevato il mancato deposito del ricorso nel termine previsto dall'art. 369 c.p.c. rispetto a un ricorso notificato il 10 agosto 2021. La ricorrente non risulta aver assolto tempestivamente l'onere di deposito del ricorso notificato, con conseguente contestazione dell'ammissibilità/procedibilità dell'impugnazione.

La decisione

La Corte ha dichiarato improcedibile il ricorso per cassazione per omesso deposito nel termine di cui all'art. 369 c.p.c. Ha ritenuto che il tardivo o mancato deposito del ricorso oltre il ventesimo giorno dalla notificazione determina improcedibilità rilevabile d'ufficio e non sanata dalla costituzione del resistente. Ha inoltre condannato la ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, liquidate in euro 500, oltre spese prenotate a debito, e ha dato atto dei presupposti per il versamento dell'ulteriore contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, D.P.R. 115/2002.

Norme richiamate

• art. 369 c.p.c.

  termine di cui all’art. 369 cpc

  il mancato deposito del ricorso per cassazione nel termine previsto comporta l'improcedibilità del ricorso stesso.

• art. 156 c.p.c.

  il principio - sancito dall'art. 156 c.p.c. - di non rilevabilità della nullità di un atto per mancato raggiungimento dello scopo

  il principio di sanatoria per raggiungimento dello scopo riguarda le forme in senso stretto e non è applicabile alla violazione di termini perentori, per i quali operano regole autonome.

• art. 13, comma 1-quater, D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  sussistono i presupposti per il versamento ... di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato

  in caso di ricorso per cassazione dichiarato improcedibile dopo il 30 gennaio 2013, è dovuto l'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, se dovuto.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è improcedibile se non viene depositato nel termine perentorio previsto dall'art. 369 c.p.c., anche quando il resistente si sia costituito.
• La costituzione della controparte non sana il mancato deposito tempestivo del ricorso, poiché la regola del raggiungimento dello scopo ex art. 156 c.p.c. non si applica alla violazione di termini perentori.
• L'improcedibilità del ricorso per cassazione per tardivo o omesso deposito è rilevabile d'ufficio in ogni stato del giudizio di legittimità.
• Quando il ricorso per cassazione proposto dopo il 30 gennaio 2013 è dichiarato improcedibile, sussistono i presupposti per il versamento dell'ulteriore contributo unificato previsto dall'art. 13, comma 1-quater, D.P.R. 115/2002.

Come è indicizzato