Sentenza n. 75/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto, ai sensi degli artt. 31 e 117 c.p.a., un ricorso avverso l'inerzia del Ministero dell'Istruzione e del Merito in relazione all'istanza di riconoscimento del titolo abilitante all'insegnamento di sostegno conseguito in Spagna, presentata il 16 aprile 2025 al Ministero dell'Università e della Ricerca. Ha chiesto l'accertamento dell'illegittimità del silenzio, la condanna dell'amministrazione all'adozione di un provvedimento espresso e, in caso di perdurante inerzia, la nomina di un commissario ad acta. Prima della decisione, con atto notificato il 3 dicembre 2025, la ricorrente ha rinunciato al ricorso, chiedendo la compensazione delle spese.

La decisione

Il TAR ha preso atto della rinuncia al ricorso e ha dichiarato estinto il giudizio. Non è stata quindi esaminata nel merito la legittimità del silenzio né sono state adottate statuizioni sull'obbligo dell'amministrazione di provvedere o sulla nomina del commissario ad acta. Le spese di lite sono state integralmente compensate tra le parti, in considerazione delle specifiche circostanze del caso e della resistenza meramente formale delle amministrazioni.

Norme richiamate

• art. 31 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento dell'azione avverso il silenzio della pubblica amministrazione, ma non applicato nel merito a causa della rinuncia al ricorso.

• art. 117 c.p.a.

  Richiamato quale disciplina processuale del rito avverso il silenzio, senza esame della domanda per effetto della rinuncia.

• art. 74 c.p.a.

  Richiamato nella sentenza, senza una specifica interpretazione o applicazione esplicitata nella motivazione.

Come è indicizzato