Cassazione Penale, Sentenza n. 16008/2022 del 27/04/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Impugnazione della sentenza della Corte d'appello di Firenze che aveva riformato in parte la decisione di primo grado riqualificando il fatto come delitto di minaccia semplice in danno di Sonnoli Andrea e rideterminando la pena. Il ricorrente ha proposto ricorso per cassazione articolando due motivi e ha poi prodotto motivi aggiunti dai quali risultava che la parte offesa aveva rimesso la querela con accettazione del procuratore speciale dell'imputato.
La decisione
La Corte di cassazione ha ritenuto che non sussistessero elementi per riconoscere la prova evidente dell'innocenza né l'incontrovertibile insussistenza dei fatti, ma ha constatato che la remissione di querela e la sua accettazione erano state rituali. Perciò ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata per estinzione del reato a seguito della remissione di querela. Ha inoltre condannato l'imputato al pagamento delle spese processuali, essendo mancante una deroga pattizia.
Norme richiamate
art. 340 cod. proc. pen.
In mancanza di deroga pattizia, le spese processuali sono a carico del querelato; la norma è stata applicata per imporre le spese all'imputato nonostante l'annullamento per estinzione del reato.
Remissione di querela (principio generale)
La remissione della querela, se rituale e accettata, determina l'estinzione del reato procedibile a querela di parte; ciò comporta l'annullamento del provvedimento penale per sopravvenuta estinzione del reato.
Massime di principio
- La remissione della querela da parte della persona offesa, se effettuata secondo le formalità richieste e se accettata, estingue il reato perseguibile a querela di parte e può determinare l'annullamento della sentenza anche in sede di Cassazione.
- La Cassazione non annulla per sopravvenuta estinzione quando vi sia prova evidente dell'innocenza; l'assenza di elementi incontrovertibili di colpevolezza non equivale automaticamente a prova di innocenza.
- La remissione deve essere rituale (redatta dagli organi competenti e annotata) e l'accettazione valida per produrre l'effetto estintivo.
- Salvo patti diversi, le spese processuali restano a carico del querelato anche se la decisione viene annullata per estinzione del reato (art. 340 c.p.p.).
- In situazioni analoghe è fondamentale documentare correttamente la remissione di querela e l'eventuale accettazione per ottenere l'estinzione del reato; inoltre è utile prevedere per iscritto eventuali accordi sulle spese per evitare la condanna al pagamento delle stesse.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 27 apr 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 15951/2022 del 27/04/2022
- Sentenza penale · 27 apr 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 15954/2022 del 27/04/2022
- Sentenza penale · 27 apr 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 15955/2022 del 27/04/2022
- Sentenza penale · 27 apr 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 15956/2022 del 27/04/2022
- Sentenza penale · 27 apr 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 15974/2022 del 27/04/2022
- Sentenza penale · 27 apr 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 15980/2022 del 27/04/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →