Cassazione Civile, Sentenza n. 14280/2022 del 05/05/2022

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza; la locuzione "in fase di valutazione oscuramento" indica che si tratta della fase in cui viene valutata la richiesta di rendere non accessibile un contenuto online (per esempio per presunta illiceità, diffamazione, violazione di dati personali o altri diritti). In dettaglio, la valutazione tipicamente comprende: identificazione del contenuto contestato, verifica della sua illiceità o dellecità, accertamento del responsabile della pubblicazione, bilanciamento tra tutela della reputazione/dati personali e diritto all'informazione, e decisione su eventuali misure provvisorie o definitive di oscuramento.

Norme richiamate

• art. 17 GDPR

  Strumento per richiedere la cancellazione o limitazione dei dati personali (diritto all'oblio) nei confronti di titolari del trattamento o responsabili, utilizzabile quando il trattamento è illegittimo o non più necessario.

• art. 2043 Codice Civile

  Principio generale di responsabilità per fatto illecito che giustifica azioni civili per ottenere tutela risarcitoria o misure richieste come l'oscuramento di contenuti lesivi.

• art. 595 Codice Penale

  Norma sulla diffamazione; quando il contenuto integra gli estremi del reato può supportare richieste di oscuramento o intervento dell'autorità giudiziaria.

Massime di principio

• Verificare tempestivamente competenza e destinatario della richiesta: provider, motore di ricerca o autorità giudiziaria richiedono iter differenti.
• Bilanciare sempre il diritto all'informazione con la tutela della reputazione e dei dati personali: l'oscuramento deve essere proporzionato e motivato.
• Accertare l'urgenza del danno: per misure cautelari immediate serve dimostrare rischio di pregiudizio grave e irreparabile.
• Raccogliere e preservare prove (screenshot, URL, timestamp, copia del contenuto) per supportare la richiesta o la difesa.
• Valutare soluzioni meno invasive prima dell'oscuramento totale (rettifica, rettifica pubblica, limitazione dell'accesso, deindicizzazione).
• Applicare le disposizioni del GDPR quando sono coinvolti dati personali, utilizzando l'art. 17 quando pertinente.
• Per i provider: mantenere procedure documentate di notifica, contraddittorio e motivazione delle decisioni, per evitare responsabilità o contestazioni.
• In assenza di decisione giudiziaria definitiva, privilegiare soluzioni negoziali e prevedere revisioni periodiche delle misure adottate.