Cassazione Penale, Sentenza n. 23965/2025 del 27/06/2025

Esito

La controversia

Valutazione sulla richiesta di oscuramento (redazione) di parti di una sentenza o di un atto; il testo integrale della decisione non è stato fornito, per cui non è possibile descrivere il motivo nel dettaglio

Massime di principio

• Accertare innanzitutto se le informazioni da oscurare costituiscono dati personali o categorie particolari di dati (es. dati sensibili, giudiziari): se sì, l'oscuramento può essere giustificato per tutela della privacy.
• Applicare il principio di necessità e proporzionalità: oscurare solo ciò che è strettamente necessario per tutelare l'interesse riservato, evitando cancellazioni eccessive che compromettano il diritto all'informazione e la comprensibilità dell'atto.
• Bilanciare il diritto alla riservatezza con l'interesse pubblico alla trasparenza: quando la vicenda ha rilevanza pubblica prevale spesso l'accesso, salvo rischi effettivi e concreti per terzi.
• Prediligere tecniche di minimizzazione (pseudonimizzazione, anonimizzazione dei dati) all'oscuramento totale quando possibile, spiegando in motivazione la scelta tecnica adottata.
• Verificare obblighi normativi specifici che impongono o vietano l'oscuramento (es. segreto istruttorio, segreto professionale, tutela dei minori, esigenze di sicurezza nazionale) e motivare la rilevanza rispetto al caso concreto.
• Motivare sempre in modo chiaro e circostanziato le parti oscurate (quali informazioni, perché e per quanto tempo), affinché la decisione sia riesaminabile in sede di impugnazione.
• Stabilire la durata dell'oscuramento quando l'interesse riservato è temporaneo (es. indagini in corso) e prevedere un meccanismo di riesame alla scadenza.
• Considerare le conseguenze processuali di un oscuramento errato (nullità o limiti di efficacia, pregiudizio per il contraddittorio) e, se necessario, adottare soluzioni intermedie (accesso ristretto a parti terze autorizzate).