Ordinanza n. 4819/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato l'esito della prova preselettiva del concorso pubblico per titoli ed esami, indetto dal MAECI per il reclutamento di 200 unità di personale non dirigenziale a tempo pieno e indeterminato nell'Area degli Assistenti. Il testo dell'ordinanza non specifica i vizi di legittimità dedotti né le contestazioni puntuali rivolte all'esito della prova.

Norme richiamate

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  le esigenze prospettate dalla ricorrente siano tutelabili adeguatamente con la definizione del giudizio nel merito

  Il giudice può fissare la trattazione del merito quando ritiene che le esigenze cautelari siano adeguatamente tutelabili mediante una rapida definizione della controversia, senza concedere una distinta misura cautelare.

Massime di principio

• Quando le esigenze cautelari dedotte possono essere adeguatamente tutelate attraverso la sollecita definizione del giudizio nel merito, il giudice amministrativo può fissare la trattazione in udienza pubblica ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., senza adottare una misura cautelare immediata e compensando, se ritenuto opportuno, le spese della fase cautelare.

Come è indicizzato