Cassazione Penale, Ordinanza n. 04297/2025 del 31/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Bologna, deducendo un unico motivo: ha lamentato che la motivazione della sentenza sarebbe stata predisposta in data anteriore alla discussione e alla pronuncia del dispositivo. La Corte di cassazione rileva però che la censura era generica e sostanzialmente riproduttiva di una doglianza già esaminata e disattesa dal giudice di merito con argomenti giuridici ritenuti corretti, richiamando la motivazione di primo/appello sul punto.

Massime di principio

• È inammissibile per genericità il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre una censura già esaminata e disattesa dal giudice di merito, senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La deduzione circa la pretesa antergazione della motivazione rispetto alla discussione e alla deliberazione non è sufficiente, da sola, a fondare l'annullamento se la doglianza è già stata valutata e respinta con argomentazioni giuridiche ritenute corrette.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, nei limiti indicati dal provvedimento.

Come è indicizzato