Sentenza n. 15810/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l'annullamento a) del provvedimento di esclusione del 27/4/2026 dalla procedura aperta finalizzata alla conclusione di un Accordo Quadro per l’affidamento dei lavori di manutenzione straordinaria ricadenti nella categoria OG3 da eseguirsi nell’ambito territoriale della Regione Lazio- CIG BA8DD004AD-, adottato ai sensi dell’art. 90 comma 1 lett. d) D.Lgs. 36/2023 da ASTRAL spa nei confronti del ricorrente, in quanto “… l’impresa Sel srl, consorziata esecutrice della capogruppo, Consorzio Stabile Medil, possiede un’attestazione SOA (OG3, class. IV) insufficiente a soddisfare il requisito di qualificazione per la relativa percentuale di esecuzione assegnatagli, pari al 38% della quota in capo al Consorzio in RTI, per un importo di € 4.104.000,00”, comunicato a mezzo pec addì 27/4/2026; b) della nota di riscontro ASTRAL spa all’istanza di annullamento in autotutela e riammissione in gara, prot. 4834 del 7/5/26 con cui, esaminate le argomentazioni prodotte, “ si rappresenta che non sussistono le condizioni per accogliere la Vs. richiesta”, c) di ogni altro atto presupposto preordinato, connesso o conseguenziale comunque lesivo degli interessi del ricorrente Consorzio.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha respinto definitivamente il ricorso contro l’esclusione e il diniego di autotutela. Nel testo fornito non è riportata la motivazione della decisione né sono esaminati singoli motivi, sicché non è possibile ricostruire le ragioni giuridiche del rigetto. Spese compensate.
Atto impugnato: esclusione dalla procedura aperta per la conclusione di un accordo quadro per lavori di manutenzione straordinaria stradale, per insufficiente qualificazione SOA dell’impresa consorziata designata all’esecuzione; diniego di annullamento in autotutela e riammissione
Esito
Favorevole al resistente (stazione appaltante)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il consorzio stabile ha impugnato l’esclusione disposta da Astral il 27 aprile 2026 ai sensi dell’art. 90, comma 1, lett. d), d.lgs. 36/2023, nonché il successivo diniego del 7 maggio 2026 di annullamento in autotutela e riammissione. La stazione appaltante aveva ritenuto insufficiente l’attestazione SOA OG3, classifica IV, dell’impresa consorziata indicata come esecutrice per il 38% della quota del consorzio in RTI, corrispondente a lavori per € 4.104.000. Il testo fornito non espone i motivi di diritto dedotti dal consorzio.
Norme richiamate
art. 90, comma 1, lett. d), d.lgs. 36/2023
Il presente testo non riporta un passaggio motivazionale in cui la norma sia applicata o interpretata.
La norma è indicata come base giuridica dell’esclusione, ma il dispositivo fornito non contiene l’argomentazione del giudice sul suo significato o sulla sua applicazione.
art. 120 c.p.a.
Il presente testo non riporta un passaggio motivazionale in cui la norma sia applicata o interpretata.
La disposizione è richiamata tra i visti, senza che il testo fornito ne esponga un’applicazione o un’interpretazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2678/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2679/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 4516/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 5656/2026 - Napoli, Sezione 7
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1933/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1938/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →