Cassazione Penale, Sentenza n. 28889/2022 del 21/07/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di Cassazione ha ritenuto che, alla luce dell'intervenuta remissione di querela, il reato si fosse estinto e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata per estinzione del reato. La Corte ha motivato che non era possibile pronunciare una formula di proscioglimento dato il quadro argomentativo della sentenza impugnata. Ha posto le spese processuali a carico del querelato. Decisione resa a Roma il 5 luglio 2022.
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Il ricorrente impugnava la sentenza di condanna per diffamazione emessa dalla Corte d'appello di Torino denunciando violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all'intervenuta remissione di querela, accettata dall'imputato. Sosteneva che, a fronte della remissione di querela, il reato doveva considerarsi estinto e non poteva essere confermata la condanna.
Norme richiamate
remissione di querela
La remissione di querela, intervenuta e accettata, determina l'estinzione del reato; la Corte ha applicato questa regola dichiarando l'estinzione e annullando senza rinvio la sentenza di condanna
Massime di principio
- La remissione di querela estingue il reato perseguibile a querela: se intervenuta in qualsiasi stato e valida, il giudice deve dichiarare l'estinzione del reato.
- Se il giudice di merito ha condannato nonostante sia intervenuta remissione di querela, la Corte di Cassazione può annullare la sentenza per estinzione del reato senza rinvio quando non sono necessarie ulteriori indagini.
- La presenza di una remissione di querela accettata dall'imputato impedisce l'adozione di una formula di condanna; l'atto estintivo prevale sulle valutazioni di merito già svolte.
- Occorre verificare sempre la correttezza formale e la tempestività della remissione: eventuali vizi formali o il mancato consenso, se rilevanti, possono incidere sull'effetto estintivo.
- La decisione circa la liquidazione delle spese può gravare sulla parte querelata/querelante ovvero su altra parte a seconda della pronuncia del giudice; è opportuno considerare anche eventuali riflessi civili separati.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 21 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28703/2022 del 21/07/2022
- Sentenza penale · 21 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28704/2022 del 21/07/2022
- Sentenza penale · 21 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28705/2022 del 21/07/2022
- Sentenza penale · 21 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28706/2022 del 21/07/2022
- Sentenza penale · 21 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28708/2022 del 21/07/2022
- Sentenza penale · 21 lug 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 28710/2022 del 21/07/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →