Cassazione Penale, Sentenza n. 9396/2023 del 06/03/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza che confermava la custodia cautelare in carcere per il reato di associazione di tipo mafioso (art. 416-bis). Ha articolato due principali censure: (1) carenza di gravi indizi di colpevolezza, sostenendo che l'ordinanza si fondava su intercettazioni de relato tra terzi prive di riscontri e sul mero possesso della "dote"/'status di affiliato, senza dimostrare una concreta e continuativa messa a disposizione per l'associazione; (2) assenza delle esigenze cautelari e mancata attualità del pericolo di reiterazione a causa del tempo intercorso (intercettazioni 2017/2018; misura adottata nel 2022) e della mancanza di elementi successivi che attestino la perdurante adesione associativa. Con memoria integrativa il difensore ha richiamato orientamenti giurisprudenziali sulla insufficienza del solo status di affiliato e sull'effetto del "tempo silente".

La decisione

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso e ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali. In sintesi: il Collegio ha ritenuto il primo motivo generico; ha confermato la valutazione dei giudici di merito secondo cui le numerose conversazioni intercettate (settembre 2017 - giugno 2018), anche se tra terzi, e il quadro complessivo dei precedenti giudizi relativi alla cosca Alvaro, dimostravano l'effettiva partecipazione di Versace alla 'ndrangheta (iniziativa rituale presso il santuario di Polsi, ricezione della "dote dello sgarro", ruolo decisionale e conflitti interni tali da cagionare intimidazioni e tentativi di attentato). Quanto alle esigenze cautelari, la Corte ha ritenuto che, trattandosi di mafia "storica", il decorso del tempo non invalida automaticamente l'attualità del pericolo di reiterazione: sussiste una presunzione relativa di pericolosità ai sensi degli artt. 275, comma 3 e 51, comma 3-bis c.p.p., salvo prova concreta di cesura dall'organizzazione, inesistente nel caso di specie. Conseguentemente il giudizio di riesame è stato confermato e il gravame respinto.

Norme richiamate

• art. 416-bis cod. pen.

  La norma è stata applicata per configurare l'associazione mafiosa; la Corte ha ritenuto che non basti il mero status di affiliato se privo di riscontri, ma nel caso specifico le intercettazioni e il contesto storico-probatorio dimostravano la concreta partecipazione e il ruolo decisionale dell'indagato.

• art. 311 cod. proc. pen.

  Richiamato come norma di riferimento procedurale nella valutazione delle doglianze di impugnazione.

• art. 606 cod. proc. pen.

  Richiamato in relazione ai motivi di cassazione (vizi di motivazione e violazione di norme) e considerato nella valutazione della genericità del primo motivo.

• art. 273 cod. proc. pen.

  Citato nel contesto della dedotta violazione procedurale relativa alla prova e alla valutazione degli atti intercettivi.

• art. 274 lett. c) cod. proc. pen.

  Riferimento normativo relativo alle esigenze cautelari e ai presupposti per la misura.

• art. 275, comma 3 cod. proc. pen.

  Applicato per la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari nel contesto di associazioni mafiose storiche; il tempo intercorso non è di per sé sufficiente a escludere l'attualità del pericolo.

• art. 173, comma 1 disp. att. coord. cod. proc. pen.

  Norma procedurale citata per i limiti della motivazione in cassazione e per l'esposizione dei motivi nei termini strettamente necessari.

• art. 51, comma 3-bis cod. proc. pen.

  Richiamato in relazione alla valutazione della pericolosità sociale nell'ambito di reati associativi, con presunzione residua per le mafie storiche.

• art. 94 cod. proc. pen.

  comma (riferimento operativo nella sentenza)

  Norma richiamata per gli adempimenti di cancelleria e l'esecuzione del dispositivo (accenno finale nella sentenza).

• Giurisprudenza citata (esempi): Sez. 6 n. 16543/2021 Barbaro; Sez. 2 n. 23128/2018 Formoso; Sez. 5 n. 36389/2019 Forgetti; Sez. 6 n. 21055/2020 Versaci

  La Corte ha fatto riferimento a precedenti di legittimità per sostenere che, pur non essendo sufficiente il solo status di affiliato, il quadro complessivo (captazioni ripetute, contesto storico e ruoli attribuiti) può comprovare la partecipazione e che per le mafie storiche il tempo silente non esclude automaticamente l'attualità delle esigenze cautelari.

Massime di principio

• La mera appartenenza formale o il possesso della cosiddetta "dote" di 'ndrangheta, sebbene non bastino da soli a fondare una misura cautelare, possono concorrere con altri elementi (intercettazioni, ruolo decisionale, contestualizzazioni storiche e sentenze pregresse) a determinare gravi indizi di colpevolezza.
• Le intercettazioni tra terzi non sono automaticamente inutilizzabili: se sono numerose, coerenti tra loro, si dipanano nel tempo e si integrano con altri elementi, possono fornire una solida base per ritenere la partecipazione associativa.
• Nel caso di consorterie mafiose "storiche" esiste una presunzione relativa di permanente pericolosità che rende meno decisivo il decorso del tempo tra atti indizianti e misura cautelare; tuttavia tale presunzione può essere superata dimostrando una concreta e verificabile cesura con il contesto associativo.
• Quando esista un "tempo silente" tra le captazioni e la misura cautelare, la valutazione deve essere concreta: il giudice deve cercare elementi di continuità o di rottura (comportamenti successivi, rapporti mantenuti, atti concreti) prima di escludere l'attualità delle esigenze cautelari.
• La difesa nelle situazioni analoghe dovrebbe mirare a dimostrare fatti positivi di dissociazione (es. attività lecite pubbliche, rapporti interrotti, testimonianze/documentazione) o contestare la pertinenza e l'attendibilità delle intercettazioni, specialmente se basate su rapporti de relato.
• In sede cautelare il quadro probatorio è valutato in termini di gravità indiziaria e attualità del pericolo; una strategia difensiva efficace richiede sia la contestazione tecnica delle prove (genericità, de relato) sia l'apporto di elementi fattuali che attestino la non attualità della partecipazione associativa.