Sentenza n. 6711/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Ministero dell'Università e della Ricerca del 7 novembre 2022, deducendo la violazione o errata applicazione dell'art. 74 del d.P.R. n. 382/1980 e l'incompetenza dell'autorità emanante. Nel corso del giudizio, il ricorrente ha notificato e depositato una formale dichiarazione di rinuncia al ricorso, chiedendo la declaratoria di estinzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 74 d.P.R. n. 382/1980

  Norma richiamata dal ricorrente quale parametro della dedotta violazione o errata applicazione; il giudice non ne ha esaminato il merito a seguito della rinuncia al ricorso.

• art. 35, comma 2, lettera c), c.p.a.

  Consente di dichiarare l'estinzione del giudizio in presenza della rinuncia al ricorso.

• art. 84 c.p.a.

  Disciplina le modalità della rinuncia al ricorso; il Collegio ha ritenuto che l'atto depositato rispettasse tali modalità.

• art. 85 c.p.a.

  Richiamato nella sentenza unitamente alle disposizioni in materia di estinzione e rinuncia nel processo amministrativo, senza una specifica interpretazione ulteriore.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; non incide sulla decisione estintiva.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso formalizzata secondo le modalità previste dall'art. 84 c.p.a. comporta la dichiarazione di estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 35, comma 2, lettera c), c.p.a.
• La rinuncia al ricorso determina la definizione del giudizio senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro il provvedimento amministrativo.
• La peculiarità della vicenda può giustificare la compensazione delle spese processuali tra le parti.

Come è indicizzato