Cassazione Penale, Ordinanza n. 13676/2025 del 08/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello, ma l'ordinanza della Cassazione non riporta i fatti di merito né il reato contestato. Il ricorso è stato ritenuto inammissibile perché il motivo dedotto non conteneva una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto poste a fondamento della censura né congrui riferimenti alla motivazione del provvedimento impugnato; il ricorrente si sarebbe limitato a generiche affermazioni sull'obbligo di motivazione dei provvedimenti giurisdizionali.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che risulti l'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  È richiamata per affermare che la sanzione pecuniaria conseguente all'inammissibilità non si applica solo quando l'inammissibilità non sia ascrivibile a colpa del ricorrente.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici, con puntuale indicazione delle ragioni di diritto e del nesso con la motivazione della decisione impugnata; censure meramente generiche o assertive sono inammissibili.
• La deduzione di un generico obbligo di motivazione, senza confrontarsi con il contenuto effettivo del provvedimento impugnato, non è sufficiente a sorreggere un motivo di ricorso.
• All'inammissibilità del ricorso consegue, di regola, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo prova dell'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Come è indicizzato