Ordinanza n. 1714/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6
per la revocazione della sentenza del Consiglio di Stato - Sez. VI n. 2870/2026, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 2870/2026, impugnata per revocazione
Esito
Favorevole al ricorrente (parte privata)
Prevale il privato
La controversia
La parte privata ha proposto ricorso per revocazione della sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 2870/2026, chiedendo incidentalmente la sospensione dell'efficacia della sentenza. Dal testo non emergono i motivi specifici posti a fondamento della revocazione né le ragioni sostanziali della controversia originaria. Il Collegio ha esaminato preliminarmente la documentazione prodotta ai fini cautelari.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha accolto solo parzialmente la domanda cautelare, non disponendo la sospensione dell'efficacia della sentenza impugnata, ma accordando la misura acceleratoria della fissazione sollecita dell'udienza di merito. L'udienza è stata fissata al 3 dicembre 2026, tenuto conto anche dell'affollamento dei ruoli della Sezione. Le spese della fase cautelare sono state compensate. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte ricorrente.
Norme richiamate
art. 98 c.p.a.
Richiamato quale base processuale per la domanda cautelare proposta in via incidentale nel giudizio di revocazione.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a identificare la parte ricorrente.
art. 10 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, insieme alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.
Massime di principio
- In sede cautelare, il giudice può accogliere parzialmente la domanda limitandosi a fissare in tempi solleciti l'udienza di merito, senza sospendere l'efficacia del provvedimento o della sentenza impugnata.
- La fissazione accelerata dell'udienza di merito costituisce uno strumento cautelare autonomo rispetto alla sospensione dell'efficacia dell'atto o della sentenza impugnata, quando la valutazione preliminare degli atti giustifichi una definizione sollecita della controversia.
- Le spese della fase cautelare possono essere compensate in considerazione delle caratteristiche della decisione interlocutoria e della parziale soddisfazione della domanda cautelare.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 8 mag 2026Ordinanza n. 275/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 8 mag 2026Ordinanza n. 276/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 8 mag 2026Ordinanza n. 277/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 8 mag 2026Ordinanza n. 278/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 8 mag 2026Ordinanza n. 279/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 8 mag 2026Ordinanza n. 280/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →