Sentenza n. 107/2026 - Catania, Sezione 2
per l’esecuzione della sentenza del Tribunale di Caltagirone n. 181/2025 in data 20 febbraio 2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Caltagirone n. 181/2025, che aveva riconosciuto l'accredito di complessivi 1.500 euro sulla carta elettronica per gli anni scolastici 2021/2022, 2022/2023 e 2023/2024
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Caltagirone n. 181/2025, passata in giudicato, con cui era stato accertato il suo diritto all'accredito della carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente per complessivi 1.500 euro, oltre accessori di legge. L'amministrazione, pur ritualmente intimata, non si è costituita e non risultava aver adempiuto agli obblighi derivanti dalla pronuncia. Il ricorso è stato notificato l'8 novembre 2025, mentre la sentenza era stata notificata all'amministrazione il 3 marzo 2025; pertanto, al momento della proposizione dell'azione, era decorso il termine dilatorio di 120 giorni previsto per le azioni esecutive nei confronti della pubblica amministrazione.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso e ha ordinato all'amministrazione di dare piena esecuzione alla sentenza del Tribunale di Caltagirone entro 60 giorni dalla comunicazione amministrativa della sentenza, ovvero dalla sua notificazione su istanza di parte se anteriore. In caso di ulteriore inadempimento, ha nominato commissario ad acta, senza ulteriori oneri, il responsabile della Direzione generale per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale scolastico e la valutazione del sistema nazionale di istruzione, con facoltà di delega a un funzionario della Direzione dotato della necessaria professionalità, incaricandolo di provvedere in via sostitutiva entro il successivo termine di 60 giorni. L'amministrazione è stata inoltre condannata alla rifusione delle spese di lite, liquidate in 500 euro oltre accessori, con distrazione in favore dei procuratori antistatari.
Norme richiamate
art. 14 d.l. 669/1996
termine dilatorio di centoventi giorni per la proposizione di azioni esecutive nei confronti della Pubblica Amministrazione
Il termine dilatorio deve essere decorso prima della proposizione dell'azione esecutiva o di ottemperanza nei confronti dell'amministrazione.
art. 147, comma 1, lett. a), l. 388/2000
Ha modificato la disciplina del termine dilatorio previsto dall'art. 14 d.l. 669/1996.
art. 44, comma 3, lett. a), d.l. 269/2003, convertito dalla l. 326/2003
Ha ulteriormente modificato la disciplina del termine dilatorio per le azioni esecutive nei confronti della pubblica amministrazione.
Massime di principio
- Il giudizio di ottemperanza è esperibile quando una sentenza passata in giudicato non sia stata spontaneamente eseguita dall'amministrazione destinataria degli obblighi conformativi o patrimoniali derivanti dalla pronuncia.
- L'azione esecutiva o di ottemperanza nei confronti della pubblica amministrazione può essere proposta solo dopo il decorso del termine dilatorio di 120 giorni decorrente dalla notificazione della decisione all'amministrazione, ai sensi dell'art. 14 d.l. 669/1996, come modificato.
- In caso di mancata esecuzione della sentenza entro il termine assegnato dal giudice dell'ottemperanza, è possibile nominare un commissario ad acta affinché provveda in via sostitutiva entro un ulteriore termine.
- La nomina del commissario ad acta può essere accompagnata dalla facoltà di delega a un funzionario dell'amministrazione dotato della necessaria professionalità, purché siano individuati l'oggetto dell'intervento sostitutivo e il termine per provvedere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 64/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 2/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 3/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 4/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 5/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 16 gen 2026Sentenza n. 6/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →