Ordinanza n. 45/2026 - Ancona, Sezione 1
per l'annullamento: - della Determina n. 9 del 5.5.21, con cui il Responsabile del Settore Urbanistica ed Edilizia Privata del Comune di Montegranaro (Fermo), notificata il 10.5.21, così statuisce: “In base agli elementi circostanziati in premessa di non accogliere la richiesta di annullamento in autotutela della prescrizione apposta al Permesso di Costruire 79/10 del 3.11.10 rilasciato per la 'Realizzazione impianto foto-voltaico per la produzione di energia elettrica kWp 220' aumentata a 463,80 kWp mediante correzione apportata il 12.11.10 dall'allora responsabile del Servizio Urbanistica ed Edilizia Privata in data successiva al ritiro del Per-messo di Costruire (4.11.10) e in palese contrasto con la normativa allora vigente in materia sia di distanza dai confini (20 metri) che di non idoneità del sito (ambito di tutela dei crinali – punto 25 dell'all. n.1 D.A.C.R. 13/10)” (all. n. 1); - di tutti gli atti alla Determina preordinati, preparatori, presupposti, connessi e conseguenti, ivi comprese la nota del Commissario Straordinario del Comune al Responsabile del Settore 21.1.21 n. 1470 di ottemperare alla sentenza del T.A.R. Marche n. 692/20 (all. n. 2), la comunicazione di detto Responsabile 4.2.21 prot. n. 2516 di avviso del procedimento (all. n. 3), la nota della Provincia di Fermo 18.3.21 prot. n. 4202 (all. n. 4), nonché - per il risarcimento dei danni conseguenti al diniego opposto e alle illegittimità consumate con l'apposizione della clausola in controversia.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di annullamento in autotutela della prescrizione apposta a un permesso di costruire relativo a un impianto fotovoltaico
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato la determina comunale che ha respinto la richiesta di annullamento in autotutela della prescrizione contenuta nel permesso di costruire relativo alla realizzazione di un impianto fotovoltaico. La prescrizione riguardava una potenza autorizzata di 220 kWp, successivamente corretta dall'amministrazione a 463,80 kWp dopo il ritiro del titolo, nonché profili relativi alla distanza dai confini e alla localizzazione del sito in area soggetta a tutela dei crinali. Sono stati impugnati anche gli atti presupposti e preparatori, inclusi quelli adottati in asserita ottemperanza a una precedente sentenza del TAR Marche, l'avviso di avvio del procedimento e una nota della Provincia di Fermo. È stata inoltre proposta domanda risarcitoria per i danni asseritamente derivanti dal diniego e dalle illegittimità relative all'apposizione della clausola.
La decisione
Il TAR non ha definito il merito della controversia. Ritenuta l'opportunità di acquisire ulteriori elementi sulla vicenda, ha disposto incombenti istruttori ai sensi dell'art. 46, comma 2, c.p.a., ordinando all'amministrazione intimata di depositare una relazione dettagliata e aggiornata sui fatti controversi, nonché ogni altro atto o documento utile ai fini del giudizio. La causa è quindi rimasta interlocutoria, senza pronuncia sull'illegittimità della determina né sulla domanda risarcitoria e senza regolazione delle spese.
Norme richiamate
art. 46, comma 2, c.p.a.
deposito di una dettagliata relazione aggiornata sulla vicenda dedotta in contenzioso nonché ogni altro atto e/o documento ritenuto utile ai fini del presente giudizio
La disposizione è utilizzata quale base per ordinare all'amministrazione il deposito di una relazione informativa aggiornata e della documentazione utile alla decisione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 25/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 26/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 27/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 28/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 29/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 gen 2026Ordinanza n. 30/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →