Ordinanza n. 353/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato l'informazione interdittiva antimafia adottata dalla Prefettura dell'Aquila ai sensi dell'art. 91 del d.lgs. 159/2011, contestando anche gli atti istruttori e informativi presupposti, i verbali del gruppo interforze antimafia e l'annotazione nel casellario informatico dei contratti pubblici. Con motivi aggiunti ha inoltre impugnato provvedimenti dei Comuni di Saviore dell'Adamello e di Cocullo relativi alla revoca o riassegnazione di concessioni e autorizzazioni concernenti alpeggi, prati e pascoli comunali. Il testo non specifica analiticamente i singoli vizi di legittimità dedotti, ma evidenzia la complessità degli elementi istruttori e indiziari posti a fondamento del provvedimento prefettizio.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della controversia. Ritenuta la complessità degli elementi istruttori e indiziari emergenti dall'informazione interdittiva, ha disposto l'acquisizione, da parte dell'amministrazione resistente, di una relazione documentata e aggiornata sui fatti di causa. L'amministrazione dovrà adempiere entro sessanta giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza. Il Presidente della Sezione dovrà fissare l'udienza di discussione del merito. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare la società ricorrente.

Norme richiamate

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Disposizioni richiamate quale base per gli incombenti istruttori.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Norma richiamata in relazione alla trattazione del giudizio.

• art. 91 d.lgs. 159/2011

  Base normativa dell'informazione interdittiva antimafia impugnata.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Base normativa del disposto oscuramento delle generalità e dei dati identificativi della società ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Quando la decisione su un'informazione interdittiva antimafia richiede la verifica di una pluralità complessa di elementi istruttori e indiziari, il giudice amministrativo può disporre l'acquisizione di una relazione documentata e aggiornata dall'amministrazione resistente prima di definire il merito.
• L'ordinanza istruttoria deve individuare un termine per l'adempimento amministrativo e può demandare al Presidente della Sezione la fissazione dell'udienza di discussione del merito successiva all'acquisizione degli elementi richiesti.

Come è indicizzato