Cassazione Penale, Ordinanza n. 21778/2025 del 09/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 7 novembre 2024. Nel ricorso sono stati dedotti due motivi di violazione di legge, riferiti agli artt. 120 c.p. e 131-bis c.p. In sostanza la difesa ha riproposto doglianze già formulate in appello: da un lato, ha contestato la corretta individuazione della persona offesa, sostenendo che nel caso di truffa contrattuale il danno sarebbe consistito nell'obbligazione oggetto del rapporto; dall'altro, ha invocato la particolare tenuità del fatto, che i giudici di merito avevano escluso valorizzando le modalità insidiose della condotta truffaldina.

Norme richiamate

• art. 120 c.p.

  Richiamato come base normativa del motivo di ricorso, ma la Corte rileva che la doglianza fondata su tale disposizione era già stata vagliata e disattesa nei gradi di merito.

• art. 131-bis c.p.

  Richiamato per sostenere la non punibilità per particolare tenuità del fatto; la Corte prende atto che il merito aveva escluso l'istituto in ragione delle modalità insidiose della condotta truffaldina.

• art. 616 c.p.p.

  Norma desumibile dal dispositivo quanto alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre pedissequamente censure già dedotte in appello e già specificamente esaminate e confutate con motivazione логica e giuridica non manifestamente illogica.
• La deduzione della particolare tenuità del fatto non può prevalere quando il giudice di merito abbia motivatamente escluso l'applicabilità dell'art. 131-bis c.p. valorizzando la concretezza offensiva e le modalità insidiose della condotta.
• Nel giudizio di legittimità non è sufficiente reiterare contestazioni sulla individuazione della persona offesa o sulla offensività del fatto se tali questioni risultano già affrontate in modo congruo nei gradi di merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato