Cassazione Penale, Ordinanza n. 12325/2025 del 28/03/2025

Esito

La controversia

La persona condannata in appello ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello, deducendo due censure: da un lato un preteso vizio di motivazione in punto di responsabilità e, dall'altro, la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. e la mancata concessione delle attenuanti generiche. La Corte rileva però che la doglianza sulla responsabilità è del tutto assertiva e, soprattutto, nuova, perché tale censura non era stata proposta con l'atto di appello, che era limitato alla sola applicabilità dell'art. 131-bis c.p. Anche la censura sulle attenuanti generiche è ritenuta assertiva, poiché il ricorso non sviluppa le ragioni a sostegno della richiesta. La Corte aggiunge che il diniego delle attenuanti emerge comunque dalla sentenza impugnata, che valorizza una personalità incline a delinquere, il negativo comportamento processuale e, complessivamente, la congruità della pena inflitta.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La deduzione sulla particolare tenuità del fatto non può essere introdotta in modo nuovo in cassazione se non risulta devoluta con l'appello; il ricorso che la richiami in modo assertivo è inammissibile.

• Cassa delle ammende

  In caso di inammissibilità del ricorso è applicata la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, oltre alle spese processuali.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che introduca una censura nuova rispetto ai motivi di appello, soprattutto quando la devoluzione al giudice di secondo grado era limitata a una diversa questione.
• Le doglianze in tema di vizio di motivazione devono essere specifiche e autosufficienti: non è sufficiente una critica meramente assertiva, priva dell'indicazione delle ragioni concrete dell'errore denunciato.
• La richiesta di attenuanti generiche deve essere sorretta da una motivazione puntuale; in difetto, il ricorso è inammissibile se si limita a una mera affermazione di dissenso.
• Il diniego delle attenuanti generiche può essere desunto anche implicitamente dalla motivazione complessiva della sentenza, quando essa evidenzi elementi quali la personalità negativa dell'imputato, il comportamento processuale e il giudizio di congruità della pena.

Come è indicizzato