Sentenza n. 780/2026 - Bari, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato l'aggiudicazione del lotto n. 2 disposta in favore dell'impresa controinteressata, unitamente ai verbali di valutazione delle offerte e di attribuzione dei punteggi tecnici ed economici, nonché agli ulteriori atti di gara, deducendo motivi di illegittimità che non sono specificati nel testo della sentenza. Prima della camera di consiglio fissata per la domanda cautelare, l'ASL di Bari ha riesaminato l'aggiudicazione e, in sostanziale accoglimento delle contestazioni della ricorrente, ha aggiudicato nuovamente la gara alla stessa ricorrente. La controinteressata non ha proposto ulteriori impugnazioni. La ricorrente ha quindi dichiarato la cessazione della materia del contendere, insistendo per la condanna alle spese.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che il riesame dell'aggiudicazione da parte dell'ASL e la nuova aggiudicazione in favore della ricorrente avevano fatto venir meno l'interesse alla decisione sul ricorso originario. Le spese sono state poste a carico dell'ASL di Bari secondo il principio della soccombenza, poiché l'amministrazione aveva sostanzialmente accolto le ragioni della ricorrente, e liquidate in 2.000 euro oltre accessori di legge. Le spese sono state invece compensate nei rapporti con la società controinteressata, in considerazione della peculiarità e della pronta definizione della controversia.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata, sentite le parti in camera di consiglio, nell'ambito della domanda cautelare.

• artt. 25 e 71 d.lgs. 36/2023

  Sono richiamati quali disposizioni poste a base della procedura aperta telematica oggetto della controversia, senza che il giudice ne sviluppi una specifica interpretazione.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di impugnazione di un'aggiudicazione, la stazione appaltante riesamina l'atto e aggiudica nuovamente la gara al ricorrente, viene meno l'interesse alla decisione sul ricorso originario e il giudice deve dichiarare la cessazione della materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere determinata dal riesame amministrativo sostanzialmente favorevole al ricorrente, le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il principio della soccombenza virtuale o sostanziale; le spese possono invece essere compensate nei confronti della controinteressata quando la controversia sia stata prontamente risolta e presenti peculiarità tali da giustificarlo.

Come è indicizzato