Ordinanza n. 57/2026 - Campobasso, Sezione 1

Esito

La controversia

La società cooperativa sociale ha proposto ricorso per l’annullamento parziale di due decreti del Commissario ad acta relativi all’accreditamento istituzionale di proprie strutture sanitarie, contestando le disposizioni che prevedono la necessità di una procedura ad evidenza pubblica per la contrattualizzazione con il Servizio Sanitario Nazionale. Il testo dell’ordinanza non espone ulteriori motivi di illegittimità né le specifiche censure articolate nel ricorso. In ragione delle esigenze di organizzazione dell’ufficio e di razionalizzazione dei ruoli, il Presidente ha ritenuto necessario acquisire dalle parti la conferma dell’attualità dell’interesse alla decisione, ovvero l’eventuale sopravvenuta rinuncia, improcedibilità o cessazione della materia del contendere, nonché, in caso di persistente interesse, indicazioni su eventuali connessioni con altri giudizi pendenti.

La decisione

Il Presidente del TAR, in via interlocutoria e con salvezza di ogni decisione del Collegio, non ha deciso il merito del ricorso. Ha disposto incombenti istruttori consistenti nel deposito, da parte delle parti costituite, di dichiarazioni sull’attualità dell’interesse alla definizione del giudizio, sull’eventuale sopravvenienza di ragioni di rinuncia, improcedibilità o cessazione della materia del contendere e sulle eventuali connessioni oggettive o soggettive con altri giudizi amministrativi pendenti. Il termine per il deposito è stato fissato al 30 settembre 2026. L’ordinanza richiama il dovere di cooperazione delle parti e del giudice per la ragionevole durata del processo e mira a riservare la trattazione di merito ai soli ricorsi effettivamente attuali.

Norme richiamate

• art. 65 c.p.a.

  Richiamato quale base per la disposizione degli incombenti istruttori necessari ai fini della trattazione del giudizio.

• art. 8, comma 2, norme di attuazione del c.p.a.

  Richiamato in relazione all’esigenza di accrescere la funzionalità del Tribunale e di inserire nei ruoli di udienza i soli ricorsi che richiedano un’effettiva trattazione del merito.

• art. 2, comma 2, c.p.a.

  Il giudice amministrativo e le parti cooperano per la realizzazione della ragionevole durata del processo

  Fondamento del dovere di collaborazione processuale finalizzato a verificare l’attualità dell’interesse e a evitare la trattazione di controversie non più effettive.

Come è indicizzato