Ordinanza n. 2220/2026 - Catania, Sezione 2
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: D.D.G. n. 679 del 23 aprile 2026 e parere istruttorio della Commissione Tecnica Specialistica n. 232 del 30 marzo 2026, relativi all’esclusione dalla VIA e dalla verifica di assoggettabilità di un progetto di riprofilatura di una discarica per rifiuti non pericolosi
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni e controinteressata)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il Comune di Lentini ha impugnato il decreto regionale che ha escluso dalla valutazione di impatto ambientale e dalla verifica di assoggettabilità il progetto di riprofilatura, per l’adeguamento delle sezioni autorizzate, dell’impianto di discarica per rifiuti non pericolosi sito in contrada Grotte San Giorgio, nonché il presupposto parere istruttorio della Commissione Tecnica Specialistica e gli ulteriori atti connessi, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare. Nel corso del giudizio, la società controinteressata ha riferito di avere presentato all’Assessorato regionale dell’Energia e dei Servizi di Pubblica Utilità, Dipartimento Acqua e Rifiuti, una comunicazione di modifica non sostanziale dell’impianto ai sensi dell’art. 29-nonies, comma 1, del d.lgs. 152/2006, chiedendo anche la convocazione di una conferenza di servizi per il rilascio di un provvedimento autorizzatorio espresso. Alla luce di tali circostanze, il Comune ha rinunciato alla domanda cautelare. L’ordinanza non esamina i motivi di merito dedotti contro gli atti ambientali.
La decisione
Il TAR ha preso atto della rinuncia alla domanda cautelare e l’ha dichiarata improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente. La decisione sulla domanda principale di annullamento degli atti regionali è stata rinviata alla pubblica udienza del 24 novembre 2026; pertanto, il merito della controversia non è stato deciso. In considerazione della particolarità della vicenda, le spese relative alla fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Norme richiamate
art. 29-nonies, comma 1, d.lgs. 152/2006
modifica non sostanziale dell’impianto
La società controinteressata ha richiamato tale disposizione quale base della comunicazione di modifica non sostanziale dell’impianto; l’ordinanza non ne svolge un’interpretazione di merito.
Parte II, Titolo III, d.lgs. 152/2006
VIA e Verifica di Assoggettabilità
Il decreto impugnato riguarda l’esclusione del progetto dalla VIA e dalla verifica di assoggettabilità previste dalla disciplina ambientale; la questione sostanziale è stata rinviata e non decisa.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 358/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1414/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1417/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1418/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1421/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1423/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →