Sentenza n. 4288/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui era stata respinta la sua istanza di accesso agli atti e ai documenti prodromici all'approvazione della graduatoria definitiva relativa alla procedura di selezione mediante avviamento ai sensi dell'art. 16 della legge n. 56/1987, finalizzata all'assunzione a tempo pieno e indeterminato presso ARES 118. Nel corso del giudizio, il ricorrente ha dichiarato che la propria pretesa era stata integralmente soddisfatta, chiedendo quindi la cessazione della materia del contendere e il rimborso del solo contributo unificato. La Regione Lazio non si è opposta.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale fondamento processuale della dichiarazione di cessazione della materia del contendere a seguito della soddisfazione della pretesa del ricorrente nel corso del giudizio.

• art. 16 legge n. 56/1987

  La norma è richiamata quale base normativa della procedura di selezione mediante avviamento oggetto della richiesta di accesso.

Massime di principio

• La cessazione della materia del contendere deve essere dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa sostanziale dedotta dal ricorrente risulta integralmente soddisfatta e non residua un interesse alla decisione sull'impugnazione.
• In caso di cessazione della materia del contendere, le spese di lite possono essere compensate, disponendo contestualmente il rimborso del contributo unificato a favore del ricorrente quando la sua pretesa sia stata soddisfatta dall'amministrazione nel corso del giudizio.

Come è indicizzato