Cassazione Penale, Ordinanza n. 03626/2025 del 28/01/2025

Esito

La controversia

La sentenza impugnata proveniva dalla Corte di appello, che aveva dichiarato non doversi procedere per alcuni capi perché estinti per prescrizione e aveva rideterminato la pena per i residui reati di furto in abitazione aggravato dalla violenza sulle cose e di danneggiamento. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione articolando due motivi: primo, erronea applicazione della legge penale per la mancata dichiarazione di prescrizione anche dei reati di cui ai capi A, B e C; secondo, vizi di motivazione sul giudizio di colpevolezza. La Corte ha ritenuto il primo motivo manifestamente infondato perché, computando le date dei fatti e i periodi di sospensione del corso della prescrizione indicati in sentenza, i termini massimi non erano ancora maturati; ha ritenuto il secondo motivo generico e quindi inammissibile perché non specifico ai sensi dell'art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p., oltre che comunque non confrontato con le argomentazioni della Corte territoriale.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  deve indicare i punti della decisione ai quali si riferiscono le censure e gli elementi che sorreggono l’impugnazione

  Il motivo di ricorso deve essere specifico e intelligibile; se è generico o indeterminato, non consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi e il ricorso è inammissibile.

• art. 620 c.p.p.

  Non citato espressamente nel testo; la decisione è di inammissibilità con condanna alle spese e alla somma in favore della Cassa delle ammende, quale conseguenza tipica del ricorso inammissibile.

Massime di principio

• Ai fini della prescrizione, il termine va calcolato tenendo conto della data di commissione del fatto e di tutti i periodi di sospensione del corso della prescrizione; se, all'esito del calcolo, il termine massimo non è maturato, la declaratoria di estinzione non può essere pronunciata.
• Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e contenere una censura intelligibile, con puntuale indicazione degli errori della decisione impugnata; la mera doglianza assertiva o generica è inammissibile.
• Il ricorso che non si confronti con la motivazione della sentenza impugnata non supera il vaglio di ammissibilità, perché impedisce alla Corte di esercitare il controllo demandato in sede di legittimità.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il soccombente è tenuto alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende nei casi previsti.

Come è indicizzato