Ordinanza n. 811/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato i provvedimenti con cui il Ministero della Difesa ha respinto l'istanza volta al riconoscimento della corresponsione dell'indennità di aeronavigazione, dell'indennità di volo e dell'indennità di pronto intervento aereo, assumendone la piena cumulabilità con l'indennità pensionabile. È stata inoltre chiesta la corresponsione delle somme ritenute non versate, oltre all'annullamento degli atti presupposti e successivi. L'ordinanza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti e non formula una valutazione di merito sulle pretese sostanziali.

La decisione

Il TAR non ha definito il giudizio nel merito e ha disposto incombenti istruttori. In applicazione degli artt. 46, comma 2, e 65, comma 3, c.p.a., nonché dell'art. 2, comma 2, c.p.a., ha ordinato all'amministrazione di depositare entro 30 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza i provvedimenti impugnati, gli atti del procedimento e ogni ulteriore chiarimento o documento utile alla decisione. La misura è stata disposta per esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio. Le spese non risultano regolate.

Norme richiamate

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Richiamato quale base normativa, insieme all'art. 65, comma 3, c.p.a., per gli incombenti istruttori.

• art. 65, comma 3, c.p.a.

  Richiamato quale base normativa per l'ordine di acquisizione di atti e chiarimenti dall'amministrazione.

• art. 2, comma 2, c.p.a.

  Consente al giudice di ordinare alla pubblica amministrazione il deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di ulteriori documenti o chiarimenti utili ai fini della decisione.

• art. 1 c.p.a.

  Richiamato in relazione alle esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati in materia di tutela dei dati personali ai fini dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando gli atti prodotti non consentono di decidere compiutamente la controversia, il giudice amministrativo può ordinare alla pubblica amministrazione il deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di ogni ulteriore chiarimento o documento utile ai fini della decisione.
• L'ordine istruttorio può essere disposto per esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, senza anticipare la decisione sulla fondatezza della domanda principale.
• L'ordinanza istruttoria non determina la soccombenza di una parte e non consente di individuare un vincitore finché il giudizio non sia definito nel merito.

Come è indicizzato