Sentenza n. 1143/2026 - Bologna, Sezione 2
per l'ottemperanza della sentenza del Tribunale di Bologna, Sezione Lavoro, Sentenza n. 335/2024, pubblicata il 21/3/2024.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata tempestiva esecuzione della sentenza del Tribunale di Bologna, Sezione Lavoro, limitatamente al pagamento delle spese legali liquidate
Esito
Favorevole al ricorrente (creditori esecutanti)
Prevale il privato
La controversia
I ricorrenti hanno proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Bologna, Sezione Lavoro, n. 335/2024, passata in giudicato, limitatamente alle spese legali liquidate dal giudice ordinario. La sentenza era stata notificata al Ministero ai fini della decorrenza del termine dilatorio di 120 giorni per l'esecuzione. Il Ministero non si è costituito. Nel corso del giudizio, a seguito di ordinanza istruttoria, l'Ufficio scolastico regionale ha comunicato l'avvenuto pagamento sia della somma spettante al docente sia, successivamente, delle spese legali.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, ritenendo che il pagamento sopravvenuto avesse integralmente e puntualmente soddisfatto la pretesa sostanziale azionata con il ricorso per ottemperanza, ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. Pur non pronunciando sull'ulteriore esecuzione del giudicato, il Collegio ha regolato le spese secondo il criterio della soccombenza virtuale, ponendole a carico del Ministero, in quanto l'adempimento è intervenuto solo successivamente alla proposizione del ricorso. Le spese sono state liquidate in 400 euro, oltre spese generali e oneri accessori, con distrazione in favore del difensore, nonché con restituzione del contributo unificato se versato.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
Costituisce la base processuale dell'azione di ottemperanza proposta per ottenere l'esecuzione della sentenza passata in giudicato.
art. 34, comma 5, c.p.a.
Consente di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, la pretesa sostanziale azionata risulta pienamente soddisfatta.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, il pagamento integrale della somma dovuta in forza della sentenza azionata, intervenuto nel corso del processo, determina la cessazione della materia del contendere quando soddisfa pienamente la pretesa sostanziale del ricorrente.
- La sopravvenuta soddisfazione della pretesa nel giudizio di ottemperanza non esclude la regolazione delle spese secondo la soccombenza virtuale: se l'amministrazione adempie solo dopo la proposizione del ricorso, le spese possono essere poste a suo carico.
- La dichiarazione di cessazione della materia del contendere presuppone l'accertamento dell'integrale soddisfazione della pretesa azionata, comprendendo anche le eventuali spese legali liquidate nel titolo esecutivo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1275/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1276/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1277/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1278/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1279/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 12 giu 2026Sentenza n. 1280/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →