Sentenza n. 967/2026 - Genova, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza passata in giudicato, chiedendo che le amministrazioni intimate computassero, senza oneri a suo carico, i quattro anni di durata legale del corso di laurea in giurisprudenza ai sensi dell'art. 1783 del d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66, ai fini del calcolo dello stipendio, del trattamento di fine rapporto e di ogni altro effetto previsto dalla legge. In difetto, ha chiesto la nomina di un commissario ad acta. Nel corso del giudizio, le parti hanno rappresentato la cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Disciplina il giudizio di ottemperanza, nell'ambito del quale è stato proposto il ricorso per ottenere l'esecuzione della sentenza passata in giudicato.

• art. 1783 d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66

  È richiamato quale fondamento della pretesa al computo del periodo legale del corso di laurea in giurisprudenza ai fini stipendiali, del trattamento di fine rapporto e degli altri effetti previsti dalla legge.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Costituisce il presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Sono richiamati, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, le parti rappresentano che la situazione controversa è stata definita e non residua una concreta utilità dalla prosecuzione del processo, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
• La mancata prova della notificazione della sentenza da eseguire all'amministrazione, quando risulta effettuata soltanto presso l'Avvocatura dello Stato, può giustificare la compensazione delle spese di lite, ferma restando la rifusione del contributo unificato a carico dell'amministrazione.

Come è indicizzato