Cassazione Penale, Ordinanza n. 32075/2025 del 26/09/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la decisione di primo grado, contestando esclusivamente il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione rileva che il diniego del beneficio era stato motivato dai giudici di merito con riferimento ai precedenti penali dell'imputato, alla sua condotta successiva al reato e all'assenza di elementi positivamente apprezzabili; per tale ragione il motivo è stato ritenuto manifestamente infondato.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando censura in modo manifestamente infondato la valutazione di merito sulla concessione o meno delle circostanze attenuanti generiche, in presenza di una motivazione congrua e non illogica dei giudici di merito.
• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente fondato su precedenti penali, condotta successiva al reato e assenza di elementi favorevoli, senza che sia necessario un ulteriore approfondimento ove tali elementi risultino sufficienti.
• Quando il motivo di ricorso investe soltanto il trattamento sanzionatorio e non emerge alcun vizio rilevante della motivazione, la Corte può limitarsi a dichiarare l'inammissibilità del ricorso con le conseguenze economiche previste.

Come è indicizzato