Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 12457/2026 - Roma, Sezione 4Q

per l'annullamento per l''annullamento P E R L’ANNULLAMENTO PREVIA SOSPENSIVA ANCHE MONOCRATICA - Della-OMISSIS-emessa nel procedimento-OMISSIS- e notificata in data 08.01.2025-OMISSIS-. -OMISSIS- che prevede: “(…) -OMISSIS- -OMISSIS-. (…)” ALLEGATO n. 3); - Di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, ancorché allo stato non cognito e comunque lesivo delle posizioni della odierna ricorrente.

Giustizia amministrativa202500544

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, poiché la ricorrente aveva integralmente eseguito le sanzioni disciplinari impugnate e aveva dichiarato di non avere più interesse alla decisione. Il Ministero non si è opposto alla dichiarazione. Le spese di giudizio sono state compensate, in ragione della natura preliminare della decisione.

TAR Lazio - Roma, Sez. IV quaterSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: decisione della Commissione Disciplina di Appello del MASAF che aveva confermato la decisione disciplinare di primo grado e applicato una squalifica e una pena pecuniaria

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha impugnato la decisione della Commissione Disciplina di Appello del MASAF, con cui era stata confermata la decisione della Commissione Disciplina di primo grado relativa all'addebito disciplinare contestato e alla conseguente applicazione di una squalifica e di una pena pecuniaria. Il testo non riporta gli specifici motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio la ricorrente ha dichiarato di avere già scontato la squalifica e pagato la sanzione pecuniaria, affermando quindi la totale sopravvenuta carenza di interesse alla decisione; l'amministrazione non si è opposta.

Massime di principio

  • Quando il ricorrente dichiara, dopo l’instaurazione del giudizio, di non avere più interesse alla decisione e tale sopravvenuta carenza di interesse non è contestata dall’amministrazione resistente, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile.
  • La sopravvenuta esecuzione integrale della sanzione impugnata può determinare la perdita dell’interesse concreto e attuale all’annullamento, se il ricorrente dichiara espressamente di non avere più interesse alla decisione.

Come è indicizzato

MaterieSanzioni sportiveEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiSportProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.