Ordinanza n. 69/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

L'impresa ricorrente ha proposto ricorso per l'annullamento della determinazione con cui l'Agenzia Regionale dell'Abruzzo per la Committenza ha indetto e approvato gli atti di una procedura aperta per la concessione pluriennale di tre grandi derivazioni idroelettriche, nonché del disciplinare di gara, del capitolato tecnico, della relazione generale e della deliberazione della Giunta regionale che aveva disposto l'avvio della gara. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti. Il ricorso, fissato per la pubblica udienza del 10 aprile 2024, è stato rinviato a data da destinarsi su richiesta delle parti. Successivamente non risultano sviluppi procedimentali né sollecitazioni alla definizione del giudizio nel merito.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito l'impugnazione. Rilevata l'assenza di sviluppi procedimentali e di una richiesta di definizione, e richiamata l'esigenza di una gestione efficiente del ruolo in coerenza con l'art. 2, comma 2, c.p.a., ha invitato tutte le parti a dichiarare entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza se permanga l'interesse alla decisione del ricorso. Il Collegio ha riservato ogni ulteriore determinazione all'esito delle manifestazioni delle parti e ha disposto la comunicazione dell'ordinanza da parte della segreteria.

Norme richiamate

• art. 2, comma 2, c.p.a.

  È richiamato quale parametro di efficienza nella gestione del ruolo e a fondamento dell'opportunità di verificare la permanenza dell'interesse alla decisione prima dell'eventuale rifissazione del ricorso.

Massime di principio

• Prima dell'eventuale rifissazione a udienza di un ricorso rinviato, il giudice amministrativo può invitare le parti a verificare e manifestare la permanenza dell'interesse alla decisione, quando non risultino sviluppi del giudizio né sollecitazioni alla definizione nel merito.
• La verifica della permanenza dell'interesse alla decisione, disposta per esigenze di efficiente gestione del ruolo, non definisce il giudizio nel merito e consente al collegio di riservare ogni ulteriore determinazione all'esito delle dichiarazioni delle parti.

Come è indicizzato