Cassazione Penale, Sentenza n. 38914/2024 del 24/10/2024

Esito

La controversia

Impugnazione avverso la sentenza della Corte di appello di Caltanissetta che, in sede di rinvio, aveva riformato l'assoluzione del tribunale di Enna e aveva condannato il ricorrente per i reati indicati. Il ricorso per cassazione deduceva: (1) violazione di norme processuali per omessa notifica al difensore di fiducia del decreto di citazione in appello; (2) assenza di querela rispetto al reato contestato alla luce delle modifiche introdotte dal Dlgs. 150/2022.

Norme richiamate

• Codice penale

  artt. 110, 624, 625 nn. 2 e 7

  Sono le norme in base alle quali il Biancoviso era stato originariamente imputato e successivamente condannato in appello; tuttavia la Cassazione non ha esaminato nel merito la fondatezza della condanna a causa di un vizio processuale rilevante.

• Decreto Legislativo 150/2022

  Riferimento normativo alle modifiche che possono incidere sulla necessità della querela per il reato contestato; la Corte non ha deciso sulla sua applicazione perché il vizio procedurale principale ha reso superfluo l'accertamento.

• Norme processuali sulla notifica del decreto di citazione in appello

  L'omessa notificazione al difensore di fiducia del decreto di citazione in appello configura un vizio procedurale idoneo a determinare l'annullamento della sentenza impugnata, potendo pregiudicare il diritto di difesa e la regolarità del processo di impugnazione.

Massime di principio

• L'omessa notifica al difensore di fiducia del decreto di citazione in appello è un vizio formale rilevante che può portare all'annullamento della sentenza impugnata: garantire sempre la regolare notificazione agli avvocati incaricati.
• Quando sussiste un vizio procedurale decisivo, la Corte di legittimità può annullare senza esaminare questioni sostanziali accessorie; i profili sostanziali (es. esistenza della querela) restano quindi spesso non valutati.
• Se si sollevano più motivi di ricorso, quelli processuali che compromettono la validità dell'impugnazione possono assorbire i restanti motivi, rendendo superflua la loro analisi.
• Le modifiche legislative (es. Dlgs. 150/2022) che incidono sui presupposti di procedibilità devono essere valutate solo se il procedimento è regolarmente formato e non viziato da nullità o omissioni di notifica.
• In casi analoghi è consigliabile chiedere immediatamente la restituzione dei termini o l'annullamento per nullità di notifica quando sussistono omissioni nella comunicazione degli atti che limitano il diritto di difesa.