Cassazione Penale, Ordinanza n. 28744/2026 del 29/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ricorreva per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato a due anni di reclusione per la falsa indicazione, nella domanda di accesso al reddito di cittadinanza, di dati rilevanti ai fini del beneficio. Con un unico motivo deduceva violazione di legge e vizio di motivazione sull'affermazione di responsabilità, sostenendo l'assenza del dolo per mancata conoscenza di quanto dichiarato e richiamando la propria scarsa scolarizzazione e limitata capacità culturale. La Corte di cassazione ha ritenuto le doglianze generiche e, in gran parte, meramente riproduttive di contestazioni già disattese dal giudice di merito, rilevando che l'omessa indicazione delle precedenti condanne per delitti in materia di stupefacenti, ostative al beneficio, non poteva essere giustificata dalla pretesa ignoranza inevitabile della legge, soprattutto perché l'imputato aveva sottoscritto la domanda assumendo l'obbligo di conoscere la disciplina applicabile.

Norme richiamate

• art. 7, commi 1 e 3, d.l. n. 4 del 2019

  Costituisce la norma incriminatrice richiamata per la condotta di falsa dichiarazione/omessa indicazione di dati rilevanti ai fini dell'accesso al reddito di cittadinanza.

• art. 616 c.p.p.

  Base per la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitano a riprodurre deduzioni già esaminate e respinte dal giudice di merito, senza una specifica critica alle rationes decidendi della sentenza impugnata.
• La scarsa scolarizzazione o la limitata capacità culturale non bastano, di per sé, a fondare l'ignoranza inevitabile della legge penale quando l'imputato abbia comunque sottoscritto una domanda nella quale si è impegnato a conoscere la disciplina applicabile.
• In tema di accesso a benefici pubblici, l'omessa indicazione di precedenti penali ostativi integra condotta penalmente rilevante quando il soggetto abbia dichiarato il falso o taciuto informazioni decisive pur essendo tenuto a conoscerne la rilevanza.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, salvo cause esimenti, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende quando la colpa nella proposizione dell'impugnazione sia ravvisabile.

Come è indicizzato