Ordinanza n. 2058/2026 - Roma, Sezione 4Q
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, - del provvedimento del Ministero dell'Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste (MASAF) prot. n. 0058665 del 6 febbraio 2026; - della nota del M.A.S.A.F. prot. n. 0058310 del 6 febbraio 2026; - della presupposta domanda di registrazione dell'indicazione geografica protetta “Bergamotto di Reggio Calabria” e del relativo Disciplinare di produzione; - di ogni altro atto presupposto, connesso, collegato e consequenziale, ancorché non conosciuto, lesivo degli interessi della società ricorrente, ivi compresi tutti i documenti dell'attività istruttoria svolta dal M.A.S.A.F. e non conosciuta , ma che ha condotto inevitabilmente alla scelta di valutare il Disciplinare proposto dal Comitato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: provvedimento ministeriale e nota del 6 febbraio 2026 relativi alla valutazione della domanda di registrazione dell'IGP "Bergamotto di Reggio Calabria" e del relativo disciplinare di produzione
Esito
Favorevole al resistente (ministero e associazione promotrice)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società agricola ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento e la nota del MASAF del 6 febbraio 2026, nonché la domanda di registrazione dell'IGP "Bergamotto di Reggio Calabria", il disciplinare di produzione e gli atti istruttori presupposti e conseguenti. Il testo dell'ordinanza non espone i singoli motivi di ricorso né i vizi di legittimità dedotti.
La decisione
Il TAR ha ritenuto che, considerata la particolare complessità delle questioni e la natura degli interessi coinvolti, l'esigenza cautelare potesse essere soddisfatta mediante la sollecita fissazione dell'udienza pubblica per la trattazione del merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. Non è stata quindi sospesa l'efficacia degli atti impugnati, che resta impregiudicata fino alla decisione di merito. L'udienza pubblica è stata fissata al 22 settembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione dell'esito complessivo del giudizio e del contegno processuale delle parti.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La tutela cautelare può essere assicurata, in luogo della sospensione dell'atto, mediante la sollecita fissazione dell'udienza per la trattazione del merito quando la controversia presenta particolare complessità e sono coinvolti interessi rilevanti.
art. 55, comma 10, c.p.a.
Consente al giudice, valutata la complessità della causa e la natura degli interessi coinvolti, di definire l'esigenza cautelare attraverso la fissazione ravvicinata dell'udienza pubblica di merito, lasciando impregiudicata l'efficacia dei provvedimenti impugnati.
Massime di principio
- Quando la controversia cautelare presenta particolare complessità e coinvolge interessi rilevanti, il giudice amministrativo può soddisfare l'esigenza di tutela mediante la sollecita fissazione dell'udienza pubblica di merito, senza sospendere l'efficacia dell'atto impugnato.
- La fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. non anticipa la decisione sulla legittimità degli atti impugnati e lascia impregiudicata la loro efficacia fino alla pronuncia di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 8 apr 2026Ordinanza n. 222/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 8 apr 2026Ordinanza n. 223/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 8 apr 2026Ordinanza n. 224/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 8 apr 2026Ordinanza n. 225/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 8 apr 2026Ordinanza n. 227/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 8 apr 2026Ordinanza n. 228/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →