Cassazione Civile, Ordinanza n. 23305/2023 del 31/07/2023

Esito

La controversia

La contribuente aveva impugnato due avvisi di accertamento relativi agli anni d'imposta 2007 e 2008, emessi ai sensi dell'accertamento sintetico ex art. 38 del d.P.R. n. 600/1973, con recupero a tassazione di maggiori redditi imponibili e conseguente IRPEF, addizionali, sanzioni e interessi. Gli atti si fondavano sulla disponibilità di beni ritenuti indici di capacità contributiva, tra cui l'abitazione principale, un autocarro in comproprietà e due autovetture di proprietà esclusiva. La CTP aveva accolto il ricorso della contribuente, mentre la CTR aveva parzialmente riformato la decisione rideterminando i maggiori imponibili. In Cassazione la contribuente aveva proposto ricorso affidato a due motivi; l'Agenzia si era costituita con controricorso e ricorso incidentale condizionato. Prima dell'adunanza, però, la contribuente ha depositato dichiarazione di rinuncia al ricorso, sottoscritta anche dalla parte, in relazione all'adesione alla definizione agevolata c.d. rottamazione ter e con notifica della rinuncia all'Ufficio e all'Avvocatura dello Stato.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso depositata dalla contribuente, intervenuta dopo l'adesione alla definizione agevolata e comunicata alle controparti, e ha dichiarato l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 391 c.p.c. Ha inoltre disposto la compensazione integrale delle spese di lite, richiamando l'espressa adesione dell'Amministrazione finanziaria, e ha escluso l'applicazione dell'ulteriore contributo unificato. Non è stata quindi esaminata nel merito la censura proposta avverso la sentenza tributaria regionale.

Norme richiamate

• art. 38, comma quarto, d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  norma posta a base dell'accertamento sintetico per maggior reddito fondato su indici di capacità contributiva.

• d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  testo normativo richiamato quale disciplina dell'accertamento delle imposte sui redditi.

• d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, art. 3

  richiamato come base della definizione agevolata alla quale la contribuente ha aderito, impegnandosi a rinunciare all'impugnazione.

• art. 372 c.p.c.

  richiamato per la notificazione della dichiarazione di rinuncia alle controparti.

• art. 391 c.p.c.

  norma applicata per dichiarare l'estinzione del giudizio a seguito di rinuncia al ricorso.

• d.l. n. 119/2018

  richiamato in relazione alla definizione agevolata e alla disciplina delle spese/conseguenze processuali.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, quando validamente depositata e portata a conoscenza delle controparti, determina l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 391 c.p.c., senza necessità di esame dei motivi di impugnazione.
• L'adesione del contribuente a una definizione agevolata della pretesa fiscale può comportare l'impegno a rinunciare all'impugnazione dell'atto impositivo e, una volta formalizzata la rinuncia, arresta il giudizio di legittimità.
• In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, la Corte può disporre la compensazione integrale delle spese quando risulti l'adesione della parte pubblica alla definizione o comunque una situazione processuale che giustifichi la compensazione.
• Quando il processo si estingue per rinuncia, non si procede alla statuizione sul merito delle censure né sulla debenza dell'ulteriore contributo unificato se non ricorrono i presupposti processuali indicati dalla Corte.

Come è indicizzato