Sentenza del 09/08/2024 n. 22570 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

Raetia aveva impugnato la decisione della Commissione tributaria di secondo grado di Bolzano, che aveva respinto il suo appello contro la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Bolzano n. 208-2-2018 e, quindi, il ricorso contro la cartella di pagamento relativa all’IVA 2014. La Commissione d’appello aveva ritenuto Raetia, e non il fondo immobiliare da essa rappresentato, il soggetto passivo dell’imposta recuperata. In cassazione Raetia ha proposto un unico motivo, chiedendo in subordine la rimessione della questione alla Corte costituzionale o un rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso, se rituale e accettata dalla controparte quando necessario, determina l’estinzione del giudizio; non comporta una decisione sui motivi di merito.
• Quando il giudizio si estingue per rinuncia accettata, le richieste subordinate di rinvio pregiudiziale o di rimessione alla Corte costituzionale non vengono esaminate, salvo che il giudice debba pronunciarsi su autonome questioni processuali.
• La compensazione delle spese può essere disposta nel provvedimento che dichiara estinto il giudizio.