Tribunale, Ordinanza T-351/18

Rettifica di un errore materiale nella sentenza Ukrselhosprom PCF e Versobank v BCE

L’ordinanza del Tribunale del 15 marzo 2022 interviene come rettifica della sentenza resa il 6 ottobre 2021 nelle cause riunite T-351/18 e T-584/18, relative al ritiro dell’autorizzazione bancaria e al sindacato giurisdizionale sulla decisione della BCE.

Contesto procedurale

Il Tribunale rileva, nella versione linguistica del caso, un evidente errore materiale al paragrafo 219 della sentenza precedente. Ai sensi dell’articolo 164, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale, è quindi necessario correggere il testo per allinearlo al contenuto effettivamente voluto dalla motivazione.

Contenuto della rettifica

La rettifica riguarda un passaggio in cui si affermava che la "Commissione" aveva correttamente limitato il proprio esame alla verifica dell’esistenza dei motivi giustificativi della revoca dell’autorizzazione. Il Tribunale precisa che il riferimento corretto è alla "BCE".

Il nuovo testo del paragrafo 219 deve quindi essere letto nel senso che:

• le constatazioni dell’autorità di vigilanza finlandese (FSA) sulle violazioni, non contestate in modo adeguato dalla seconda ricorrente, dovevano essere considerate fatti accertati;
• tali constatazioni non richiedevano una nuova verifica da parte della BCE;
• la BCE si è pertanto correttamente limitata a controllare se quelle violazioni costituissero motivi idonei a giustificare la revoca dell’autorizzazione;
• tale esame era stato svolto nei paragrafi 3.3.1 e 3.3.2 della decisione del 17 luglio 2018.

Effetti dell’ordinanza

L’ordinanza ha natura meramente correttiva: non modifica la soluzione di merito della sentenza, ma elimina un’inaccuratezza testuale nella motivazione. Il dispositivo dispone unicamente che il paragrafo 219 della sentenza sia letto nel testo corretto, sostituendo il riferimento alla Commissione con quello alla BCE.