Sentenza n. 603/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il Comune di Capistrano ha impugnato il decreto dirigenziale della Regione Calabria n. 14118 del 21 dicembre 2020, di approvazione della graduatoria definitiva relativa all’avviso pubblico per interventi di valorizzazione turistica e culturale dei Borghi della Calabria, contestando la valutazione della propria istanza, cui era stato attribuito il punteggio di 39,60, nonché il rinvio dell’ammissione all’esperimento del subprocedimento ai sensi dell’art. 77 R.D. n. 827/1924. Sono stati inoltre impugnati l’allegato relativo alla valutazione delle istanze di riesame e gli ulteriori atti della commissione giudicatrice. Il testo non specifica ulteriormente i singoli vizi di legittimità dedotti.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  dichiara improcedibile il ricorso

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

• art. 77 R.D. n. 827/1924

  La disposizione è richiamata quale base normativa del subprocedimento cui era stata rinviata l’ammissione del Comune, senza che il TAR ne esamini il merito.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara, nel corso del giudizio, di non avere più interesse alla definizione della controversia, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non comporta una decisione sulla fondatezza dei motivi di ricorso né sulla legittimità dell’atto impugnato.

Come è indicizzato