Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 667/2026 - Venezia, Sezione 4

per l'ottemperanza: della sentenza n. -OMISSIS- del Tribunale di -OMISSIS-, Sezione -OMISSIS-, pubblicata in data 24.11.2023, e notificata in forma esecutiva il 31.01.2025.

Giustizia amministrativa202501459

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Veneto, Sez. IVSentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza civile che aveva riconosciuto il diritto all’attivazione della carta docenti

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (beneficiaria carta docenti)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottenere l’esecuzione di una sentenza del giudice ordinario, pubblicata il 24 novembre 2023 e notificata in forma esecutiva il 31 gennaio 2025. Nel corso del giudizio ha dichiarato che il Ministero aveva attivato la carta docenti, chiedendo quindi che fosse accertato tale adempimento e che il Ministero fosse condannato alle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, poiché nel corso del giudizio l’amministrazione ha attivato la carta docenti, soddisfacendo la pretesa azionata. Quanto alle spese, il Collegio ha ritenuto applicabile il criterio della soccombenza virtuale, ravvisando tuttavia adeguati motivi per compensarle nella misura del 50%, in considerazione del comportamento processuale del Ministero e dell’elevato numero di controversie e procedimenti analoghi pendenti, che rendeva complesso soddisfare tempestivamente tutte le procedure. Il Ministero è stato quindi condannato al pagamento di euro 400,00, già corrispondenti alla quota non compensata del 50%, oltre accessori di legge, con distrazione in favore dei procuratori antistatari.

Norme richiamate

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    La norma è richiamata quale base per disporre l’oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

  • artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

    Le disposizioni sono richiamate, insieme all’art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento dell’oscuramento dei dati identificativi della parte.

Massime di principio

  • Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione esegue integralmente il comando contenuto nel titolo giudiziale, viene meno l’oggetto della controversia e deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
  • In caso di cessazione della materia del contendere per adempimento sopravvenuto dell’amministrazione, le spese possono essere regolate secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando quale parte avrebbe presumibilmente prevalso sulla domanda originaria.
  • La presenza di numerose controversie e procedure analoghe pendenti può costituire un adeguato motivo per compensare parzialmente le spese di lite, senza escludere la condanna dell’amministrazione per la quota residua secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.