Sentenza n. 1915/2026 - Catanzaro, Sezione 2
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in conseguenza della dichiarazione dei ricorrenti di non avere più interesse alla decisione. Le spese di lite sono state compensate.
Atto impugnato: provvedimento dell’Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria che ha escluso i ricorrenti dal concorso per la classe A040, li ha depennati dalla graduatoria e ha revocato gli atti di individuazione quali destinatari di contratti a tempo indeterminato
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni scolastiche)
Prevale l’amministrazione
La controversia
I ricorrenti avevano chiesto l’annullamento del provvedimento del 7 marzo 2023, adottato nell’ambito del concorso indetto nel 2016, con il quale erano stati esclusi dalla procedura per la classe di concorso A040 – Scienze e tecnologie elettriche ed elettroniche, depennati dalla relativa graduatoria e privati degli atti di individuazione per la stipula di contratti a tempo indeterminato. La sentenza non riporta le specifiche censure di legittimità articolate nel ricorso. Con nota del 27 maggio 2026, i ricorrenti hanno dichiarato di non avere più interesse alla decisione.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
va quindi dichiarata l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse;
Il ricorso diviene improcedibile quando, nel corso del giudizio, viene meno l’interesse dei ricorrenti a ottenere una decisione.
art. 85, comma 9, c.p.a.
le spese di lite vanno compensate in ragione della pronuncia in merito.
In relazione alla definizione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse, il TAR ha disposto la compensazione delle spese.
Massime di principio
- Il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nel corso del giudizio, i ricorrenti dichiarano di non avere più interesse alla decisione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 4535/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7483/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7484/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7485/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7486/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 171/2026 - Trento, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →